Обществени консултации

Проект на Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс

Предложените промени имат за цел да допринесат за отстраняването на проблемите, свързани със забавяне при изготвянето на заключения по назначените експертизи на вещите лица в наказателното производство поради недостатъчния брой на вещи лица, на които да могат да се възлагат автотехнически експертизи. Изключителната натовареност на вещите лица обективно води до забавяне при изготвянето на назначените експертизи, а също така и до невъзможност на вещите лица да се явят при призоваване пред съдилищата, за да представят заключение по въпросите на експертизата. Това, от своя страна, води до неоправдано забавяне на наказателните производства. Целта на предлаганите промени е да бъде повишена ефективността на съществуващия механизъм за дистанционен разпит на вещите лица чрез видеоконференция или телефонна конференция, като бъдат предвидени и други хипотези, освен съществуващата в чл. 149, ал. 8 от НПК в досегашната й редакция. Подобно разрешение ще доведе до ускоряване на съдебната фаза на наказателното производство, тъй като ще бъдат сведени до минимум случаите, в които неявяването на вещо лица пред съда ще води до отлагане на производството. Ще се ускори и приключването на досъдебните производства, тъй като липсата на необходимост вещите лица да се явяват във всеки случай пред съдилищата, често – и да пътуват извън населеното място, в което се намират, ще доведе до освобождаване на ресурс, необходим за изпълнение на възложените им по други дела експертни задачи. Предлагат се и промени в Закона за съдебната власт. Предвижда се към предложенията за включване на специалисти в списъците на вещи лица в областта на съдебните автотехнически експертизи, с изключение на заемащите академична длъжност „доцент“ или „професор“ във висши училища, научни организации или Българската академия на науките, да се вписва и придобитата правоспособност по реда на Наредба № Н – 1 за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица. Признаването на съответната правоспособност на посочената категория специалисти вече ще се изисква като предпоставка, гарантираща по-висока степен на квалификацията на тези лица.


Дата на откриване: 23.4.2025 г.
Целева група: Всички заинтересовани
Сфера на действие: Правосъдие и вътрешни работи
Дата на приключване: 7.5.2025 г.
Коментари
Коментари
 Добави коментар
 
23 април 2025 г. 20:01:56 ч.
buenova

становище

Мога само да приветствам тези предложения.

По предложението за приемане на експертизите чрез видеоконференция вече съм изпратила молбата си своевременно да обезпечите този процес с нужната техника, програми и интернет връзка.

По отношения ежегодното повишаване квалификацията на вещите лица отново мога само да изкажа адмирации. В становището си по наредбата съм изложила достатъчно аргументи как се става вещо лице, така че поне чрез повишаване на квалификацията се надявам да можем да коригираме този дефект. Компетентните вещи лица няма от какво да се притесняват. Сигурна съм, че знаещите и можещите само могат да се радват на такива курсове. Отново срещу това ще реват както е за дигитализацията при инструкторите - тези, които има от какво да се притесняват. Само за тези, които ще прочетат този коментар тук, ще кажа, че 18 години водя само дела, свързани с ПТП и не пропускам нито едно обучение по темата от колега или съдия, което се води в центъра за обучение на адвокати. НИТО ЕДНО. И винаги се радвам на темите, които се обсъждат и има какво ново да науча или да опресня старото. Така че не се страхувайте, радвайте се. По-високата квалификация и добре подготвеност само може да ви даде по-добро самочувствие и увереност в работата ви. Все пак никога не забравайте, че не правите експертизи и не заработвате хонорари, а РЕШАВАТЕ ЧОВЕШКИ СЪДБИ.

28 април 2025 г. 22:02:41 ч.
buenova

препоръка

Надявам се, докато тече приемането на тези промени, да проверите оборудването на всички съдилища в страната /вкл. и РС в малките градове, където нямат Окръжен съд/ и да ги подсигурите с нужната техника, програми за провеждане на конференцията и качествен интернет, за да не стане като с полевите тестове за наркотици – започна се масово тестване на водачите, а лаборатории все още няма.

Освен това се надявам, че сте помислили и по въпроса как точно ще се случва приемането на експертизите чрез видеоконферентна връзка, като следва да фиксирате най-важните моменти именно в разпоредбите на НПК и ГПК:

- ако експертизата е от повече от едно вещо лице, вещите лица на едно място ли ще трябва да бъдат или може всеки да си бъде в неговия си град

- вещите лица в сградата на съда в техния град ли ще трябва да бъдат или в офиса си

- държа да отбележа, че има вещи лица като проф.Карапетков, които участват в десетки експертизи в цялата страна, а в Пловдив например има няколко вещи лица, които участват в експертизи в цялата страна. Ако по едно и също време има няколко дела, по които вещите лица от Пловдив трябва да защитават експертизи в различни градове и Вие решите, че трябва да се намират на територията на съда, ще се предвиди специална зала за тях и служители, които ще ги обслужват или? Ако 3 вещи лица от Пловдив например участват в 3 различни дела в 3 различни града по едно и също време, 3 зали ли ще трябва да се осигурят на територията на ОС/РС-Пловдив? 

28 април 2025 г. 22:05:31 ч.
buenova

допълнително предложение

Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.3 от НПК разпит на вещото лице може да НЕ се проведе, ако то не се яви и страните са съгласни с това. Често по този ред приемаме експертизи, а вещите лица се явяват само ако страните имат въпроси към тях. 

Такава възможност обаче не е предвидена по ГПК и това води до излишно забавяне на процеса. Съгласно чл.200, ал.2 от ГПК „Вещото лице излага устно заключението си. Страните могат да задават въпроси за изясняване на заключението.“

Абсурдно е да съществува възможност експертизата да бъде приета и без личното явяване на вещото лица по наказателните дела, където основен принцип в процеса е неговата непосредственост, а да не може по гражданските и търговските спорове. 

Предвиждането на една такава възможност и по ГПК да се приемат експертизи без провеждането на разпит на вещите лица, ако не се явят и страните са съгласни с това, значително би облекчило работата на вещите лица и би довело да забързване на процесите.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: В чл.200 се създава нова ал.4, която гласи „Разпит на вещото лице може да не се проведе, ако то не се яви и страните са съгласни с това.“

За да се предотвратят злоупотреби от страна на вещите лица, които ще спрат да се явяват на първото съдебно заседание след представяне на експертизата и ще чакат да ги призоват на следващото, което ще означава, че някоя от страните има въпроси към тях, предлагам да се увеличи срокът за представяне на експертизата преди съдебното заседание и той да стане 15 дни, а в 7-дневен срок страните да са длъжни да заявят ще имат ли въпроси към вещите лица. 

02 май 2025 г. 16:52:04 ч.
илиян.С

Това е Абсурда На Абсурдите !

Това е Абсурда На Абсурдите !

Къде в България има Вещо лице по Очни Болести !

 

Те Академиците не си Познават Занаята ! 

Какво остава някой си примат !  Да излага теза относно неща които не Познава ! Нито пък е Чувал за тях !  Още повече да си създаде представа Какво точно представляват те !