Министерски съвет Портал за обществени консултации

Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба №10 от 2016 г. за организация на дейностите в училищното образование

Информация

Експорт RSS

Откриване / Приключване

14.08.2023 г. 13.09.2023 г. Неактивна

Номер на консултация

8200-K

Област на политика

Образование

С новите предложения се дава възможност ученици от IV клас, от VII клас и от X клас, чието здравословно състояние не им позволява да се явят на изпит от националното външно оценяване поради болничен престой, карантина или смърт в семейството да се явят на изпит от националното външно оценяване по български език и литература и/или математика на нова дата, определена от министъра на образованието и науката. Учениците ще имат възможност да кандидатстват на свободни места в училищата или над утвърдения план-прием при определени условия.

С централизиране на дейностите, свързани с държавния план-прием на ученици в V клас, се цели оптимизиране на процедурите, свързани с класирането, и предоставяне на възможност на ученици и родители да направят най-добрия избор с оглед възможностите и потребностите на съответния ученик.

Отговорна институция

Министерство на образованието и науката
Адрес: София, София, бул. Княз Дондуков №2А
Електронна поща: priemna@mon.bg

Лица за контакт

---

Начини на предоставяне на предложения и становища

Коментари | Коментари (pdf) | Коментари (csv)

Общо 4 коментара

tanita 14 12.09.2023 10:15
ПРОТИВ

 Не адекватно е учениците да започват в 7,30 сутрин, когато това не се изисква поради двусменен режим на училището!

ПРОТИВ

 Не адекватно е учениците да започват в 7,30 сутрин, когато това не се изисква поради двусменен режим на училището!

potrebitel1 10.09.2023 10:18
Против

Предлагам § 1 да отпадне, тъй като:

- Няма посочени мотиви за изменение на чл. 6, ал. 2 и сътоветно отпадането на чл. 6, ал. 3 от Наредба № 10 от 2016 г. за организация на дейностите в училищното образование.

- Една от дейностите/мерките заложени в Цел 5.1 от Стратегическа рамка за развитие на образованието, обучението и ученето в Република България (2021-2030) е "Изграждане на нови и реконструиране на съществуващи училищни сгради за преминаване на едносменно обучение". Преминаването към едносменно обучение е изцяло в интерес на децата. В случай, че отпадне чл. 6, ал. 3 и предвид делегирания бюджет на училищата масове ще се приемат повече деца от капацитета, което ще доведе до въвеждане на двусменен режим и липса на занималня за учениците до 4 клас, която по принцип са задължени да осигуряват, но в големите градове масово не се прави.

- При промяна на нормативната уредба касаеща образованието първо трябва да се мисли за децата -  как ще пристигат в училище тези, които пътуват от по-далече?

Против

Предлагам § 1 да отпадне, тъй като:

- Няма посочени мотиви за изменение на чл. 6, ал. 2 и сътоветно отпадането на чл. 6, ал. 3 от Наредба № 10 от 2016 г. за организация на дейностите в училищното образование.

- Една от дейностите/мерките заложени в Цел 5.1 от Стратегическа рамка за развитие на образованието, обучението и ученето в Република България (2021-2030) е "Изграждане на нови и реконструиране на съществуващи училищни сгради за преминаване на едносменно обучение". Преминаването към едносменно обучение е изцяло в интерес на децата. В случай, че отпадне чл. 6, ал. 3 и предвид делегирания бюджет на училищата масове ще се приемат повече деца от капацитета, което ще доведе до въвеждане на двусменен режим и липса на занималня за учениците до 4 клас, която по принцип са задължени да осигуряват, но в големите градове масово не се прави.

- При промяна на нормативната уредба касаеща образованието първо трябва да се мисли за децата -  как ще пристигат в училище тези, които пътуват от по-далече?

Mariposa123 30.08.2023 13:58
Кръстева

Предвидените  § 1. от проекта именения в чл. 6 от наредбата са незаконосъобразни. Липсват мотиви за промяната, оценка за въздействието, както и финансва обосновка. Не адекватно е учениците да започват в 7,30 сутрин, когато това не се изисква поради двусменен режим на училището. Децата, които пътуват как се очаква да стигат на училище сутрин? Липсата на мотиви за тази поправка навява на мисълта, че е вкарана между останалите поправки с цел да мине незабелязано. Това е в ущърб на децата и следва да не бъде прието. 

Кръстева

Предвидените  § 1. от проекта именения в чл. 6 от наредбата са незаконосъобразни. Липсват мотиви за промяната, оценка за въздействието, както и финансва обосновка. Не адекватно е учениците да започват в 7,30 сутрин, когато това не се изисква поради двусменен режим на училището. Децата, които пътуват как се очаква да стигат на училище сутрин? Липсата на мотиви за тази поправка навява на мисълта, че е вкарана между останалите поправки с цел да мине незабелязано. Това е в ущърб на децата и следва да не бъде прието. 

Златина 25.08.2023 19:52
Против въпросната глупост

Не може малоумници да пишат нардеби, не може продажници да ни казват какво и как да учим! 

Против въпросната глупост

Не може малоумници да пишат нардеби, не може продажници да ни казват какво и как да учим! 

История

  • Начало на обществената консултация

    14.08.2023

  • Приключване на консултацията

    13.09.2023

  • Справка за получените предложения

    13.12.2023

Моля изчакайте