<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2026-03-16T15:46:39+02:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/bg/rss/public-consultation/12210</id>
    <link href="https://strategy.bg/bg/rss/adv_boards/12210" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/bg/public-consultations/12210" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8121з-406 от 14 април 2015 г. за условията и реда за провеждане на конкурс за преминаване в по-висока по вид длъжност на държавните служители в Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ, бр. 29 от 2015 г., изм. и доп., бр. 26 от 2017 г., бр. 78 от 2018 г., бр. 3 от 2021 г., бр. 29 от 2023 г. и бр. 71 от 2024 г.) </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерство на вътрешните работи</name>
                            <uri>https://strategy.bg/bg/institution-profile/public-consultations/129</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2026-03-16T15:46:39+02:00</updated>
        <published>2026-03-16T15:41:49+02:00</published>
        <title>Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8121з-406 от 14 април 2015 г. за условията и реда за провеждане на конкурс за преминаване в по-висока по вид длъжност на държавните служители в Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ, бр. 29 от 2015 г., изм. и доп., бр. 26 от 2017 г., бр. 78 от 2018 г., бр. 3 от 2021 г., бр. 29 от 2023 г. и бр. 71 от 2024 г.)</title>
    </entry>
                                                                <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2026-03-16T00:00:00+02:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2026-04-15T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>Венцислав  Станков</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                <p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size: 14pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">Национален синдикат на пожарникарите и спасителите „Огнеборец“
категорично възразява приемането на </span><span style="font-size:14.0pt;
color:#222222">&nbsp;</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-weight:bold">Наредба за изменение и
допълнение на Наредба № 8121з-406 от 14април 2015 г. за условията и реда за
провеждане на конкурс за преминаване в по-висока по вид длъжност на държавните
служители в Министерството на вътрешните работи, с която се </span><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">предвижда въвеждане на изследване с
полиграф.<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Аргументите ни са следните:<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><a name="_GoBack"></a><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Предвиденото използване на полиграф
представлява съществено отклонение от утвърдените принципи на правовата държава
и административния процес, доколкото въвежда метод със спорна научна
достоверност и съмнителна правна стойност. Следва да се има предвид, че
полиграфът не установява обективно истинността на твърденията, а отчита
физиологични реакции, които могат да бъдат предизвикани от множество фактори –
стрес, тревожност, здравословно състояние. Това компрометира достоверността на
резултатите и създава риск от неправилни изводи.<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Отделно от горното предложенията за
изменение и допълнение в Наредбата поставя под съмнение съответствието си с
принципите, закрепени в Конституция на Република България, включително правото
на личен живот, човешкото достойнство и правото да не се само-уличава. Също
така предлаганите промени предпоставят риск от несъвместимост с Европейска
конвенция за правата на човека, която изисква всяка намеса в личната сфера да
бъде необходима и пропорционална.<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Следва да се има предвид, че съдебната
практика не признава резултатите от полиграф като годно доказателствено
средство. В този смисъл тяхното нормативно въвеждане би било лишено от реална
правна ефективност.<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Също така с предлаганите промени една
категория държавни служители се поставят в неравностойно положение спрямо друга
категория държавни служители. В случая за държавните служители по ЗМВР се
предвижда изследване с полиграф, а за държавните служители по ЗДСл не.<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Практиката в повечето европейски държави
показва ограничено или липсващо приложение на полиграф в административни
процедури, именно поради съмнения относно неговата надеждност и съвместимост с
основните права.<o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">Не на последно място проектът на Наредба
не дава достатъчно яснота как ще се гарантира обективност, както и какви са
възможностите за защита и обжалване на резултата от това изследване. <o:p></o:p></span></p><p class="Default" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt"><span style="font-size:14.0pt;color:#222222">С оглед на гореизложеното </span><span style="font-size: 14pt; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial;">НСПС „Огнеборец“ счита</span><span style="font-size:
14.0pt;color:#222222">, че предложеното изменение е необосновано,
непропорционално и потенциално противоречащо на основни права и принципи на
правото.</span><span style="font-size:14.0pt;mso-bidi-font-weight:bold"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:14.0pt;line-height:120%">&nbsp;</span></p><p>



















</p><p class="MsoNormal" style="text-indent:0cm"><span style="font-size:14.0pt;
line-height:120%;mso-ansi-language:BG">&nbsp;</span></p>
                ]]>
            </content>
            <id>55176</id>
            <link href="https://strategy.bg/bg/public-consultations/12210"/>
            <updated>2026-04-15T15:34:19+03:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Венцислав  Станков</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иво  Бежков</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                <p class="MsoNormal">Това е интересно предложение, но за да има полиграфското
изследване реална стойност при конкурсите за ръководни длъжности, е необходимо
първо да се гарантира интегритета и морала на самите психолози, които ще го
правят. Историята още помни случая със служебната кола на криминалните
психолози, която обикаляше софийски квартал със загасени фарове и бидон на
покрива. И какво ще стане когато полицаите, потулили случая решат да участват в
конкурс за израстване, а шофиращите колата психолози им правят полиграфско
изследване?<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal">Предложение<o:p></o:p></p><p class="MsoListParagraph" style="text-indent:-18.0pt;mso-list:l0 level1 lfo1"><!--[if !supportLists]-->1.<span style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-alternates: normal; font-size-adjust: none; font-language-override: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-feature-settings: normal; font-variation-settings: normal; font-variant-position: normal; font-variant-emoji: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
</span><!--[endif]-->Полиграфистите първи да минат на полиграф пред
специакисти извън МВР.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:18.0pt">Моралния интегритет не е теоретична
концепция, а сбор от действия. Ако един психолог не може да&nbsp; премине теста за „превозвания бидон“, той
няма правото да съди за личността на бъдещите началници.<o:p></o:p></p><p>







</p><p class="MsoNormal" style="margin-left:18.0pt"><span lang="EN-US">&nbsp;</span></p>
                ]]>
            </content>
            <id>55109</id>
            <link href="https://strategy.bg/bg/public-consultations/12210"/>
            <updated>2026-03-20T17:10:54+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Иво  Бежков</title>
        </entry>
            </feed>
