<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2014-01-21T19:55:00+02:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/1099</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/1099" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Tрети пакет от мерки за намаляване на регулаторната тежест </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерски съвет и неговата администрация</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/127</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2014-01-21T19:55:00+02:00</updated>
        <published>2014-01-21T19:55:00+02:00</published>
        <title>Tрети пакет от мерки за намаляване на регулаторната тежест</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2014-01-21T00:00:00+02:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2014-02-04T00:00:00+02:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>Владимир  Благоев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                обществени поръчки - документчета<br>В България се изискват 24 документчета за обществени поръчки, докато в другите страни до 12-на, като не всички от тях са приложими или си ги набавят от интернет говермент боди<br/><a href='http://ec.europa.eu/markt/ecertis/searchDocument.do?clean=false&amp;amp;selectedLanguage=en' target='_blank'>http://ec.europa.eu/markt/ecertis/searchDocument.do?clean=false&amp;amp;selectedLanguage=en</a><br/><br/>ето ви разликите - скопени сме и това си е ..умствено
                ]]>
            </content>
            <id>38246</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #7 от Владимир  Благоев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Радослав  Тодоров</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Към т. 4 - Издаване на разрешение за поставяне на преместваеми обекти (от Трети пакет)<br>Корекция - Дефиницията на "Преместваем обект" е в т.80 на параграф 5 от ДР на ЗУТ.
                ]]>
            </content>
            <id>38245</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #6 от Радослав  Тодоров</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Радослав  Тодоров</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Към т. 4 - Издаване на разрешение за поставяне на преместваеми обекти<br>Да се премахне изискването в дефиницията на "Преместваем обект" (в т.80 на параграф 5 от ПЗР на ЗУТ):<br/><br/>80. (нова - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) "............да бъде преместван в пространството, без да губи своята индивидуализация ........."<br/><br/>Тази дефиниция е силно ограничителна и очевидно касае само метални кабини (фургони), които са неестетични и крещящо отличаващи се в околната среда. Също така е ценово ограничителен. Този параграф намеква за обекти специялно създадени за определени фирми и определени дейности. Горната дефиниция дава възможност за извиване на ръцете на дребния бизнес от общинските администрации, особено в случаи на разполагане такива обекти в собствени имоти.
                ]]>
            </content>
            <id>38244</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #5 от Радослав  Тодоров</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Bulgarian Industrial  Association</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Електронна трудова книжка и трансфер на работници между фирмите предлага БСК<br>В писмо до вицепремиера Даниела Бобева относно Третия пакет с мерки за намаляване на административната тежест БСК предлага работодателите да могат да назначават 15-годишни, да се въведе електронна трудова книжка и да се регламентира възможността за трансфер на работници между фирмите.<br/><br/>Сред предложенията на камарата е премахването на класа „прослужено време“ и въвеждането на възможност за предизвестие за прекратяване на трудовите договори на работници в пенсионна възраст.<br/><br/>БСК отново припомня за предложенията си да отпаднат ограничената имуществена отговорност на работниците, както и заплащането от страна на работодателите на първите три от отпуска по болест. <br/><br/>Пълният текст на становището е публикуван тук: <a href='http://www.bia-bg.com/standpoint/689/' target='_blank'>http://www.bia-bg.com/standpoint/689/</a>
                ]]>
            </content>
            <id>38243</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #4 от Bulgarian Industrial  Association</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иван  Бисеров</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Капка в морето<br>Това е много хубаво, но е капка в морето от бюрокрация.
                ]]>
            </content>
            <id>38242</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Иван  Бисеров</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Владимир  Благоев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Tрети пакет от мерки за намаляване на регулаторната тежест<br>Това е трети пакет - предложенията, по никакъв или с много малко изключения( регулиращи някакви недомислия с които е изпъстрено законодателството ни) допринасят за подобряване и намаляване регулаторните тежести! <br/>Вникнете в проблема !!!<br/>Това не е fine-tuning цел, а драстично опростяване и ревизия на закони::::::::????????????????????????<br/>- нямате ли си идея+++++ или времето си върви, за кервана...за кучето ...  това е<br/>- до гуша в "л-йна" газят, с парфум се парфюмират...<br/><br/>Бизнес: удушен от администратори, а постоянно подписва декларации по 313 НК, заплашващи го с затвор и глоби ...той носи само над 90% от БВП е ... явно Бизнеса може и само да бъде престъпник, е затворете ги в затвора, работниците без работа, администрацията също ... и к&#39;во правим...??????<br/><br/>За да правиш бизнес - задължително трябва да си НЕЩО вписано в търговски регистър ...и да си платил такси на държавицата си ..........<br/><br/>определението самоосигурен .... означавало самозаетост ... но първото понятие употребява държавицата =&gt; показва сам плаща осигуровки, ами от къде бе .....уважаеми ... ами ако не е нает, безработен, ако работи ....за себе си....е самон/з/ает, а не самоосигурен ... това показва умението на държавата да уважава живите в нея и активни членове...................<br/><br/>В една Англия  над 3,5 милиона човека в трудоспособна възраст работят като  самон/з/аети (никой не ги нарича там "самоосигурен" ....или над 20-25 милионна човека са ангажирани и работещи за тях и се изхранват и преживяват (семейства, деца, родители- около тези 3,5милиона самон/з/аети ( а не "самоосигурен") защото те наемат и други на работа и им плащат заплати и осигуровки, но не са регистрирани като фирми и цял куп простотии от Хърсев и ко, който ги сътвори в България за да не им взимат непрекъснато някави таксички и за всичко и от всички ....просто това е малък бизнес и ако узрее може и компания да създаде ... НЕГРАМОТРНИ СЕ БЪЛГАРИТЕ И ТОВА СИ Е .....ЗАКОНИ КОВЕМЕ ,,,,ПИРОНИ СИ ЗАБИВАНЕ..............ЦЯЛА ЕВРОПА ЛИБЕРАЛНИЯ МОДЕЛ ГОНИ ........САМО НИЕ ....  С ПИРОНИ ЗАКОНИ СИ ЗАБИВАНЕ ...<br/><br/>АМИ ОБЛАГАНЕТО НА ТАЗИ "самоосигуренА" ПРОФЕСИЯ ....ДОРИ "самоосигуренИТЕ" СА СВОБОДНИ ПРОФЕСИИ .............СМЯХ .....СВОБОДЕН БИЗНЕС СА ....ТОВА НЕ Е ПРОФЕСИЯ .... ДНЕС ЕДИН ВИД, УТРЕ ДРУГ АКО НЕ ПОТРЪГНЕ, В ДРУГИДЕН АКО ПОТРЪГНЕ, КОМПАНИЯ МОЖЕ ДА НАПРАВИШ ....ГЪВКАВОСТ И СВОБОДЕН ДУХ .....ТРЯБВА .....А НЕ ЗАКОНИ НА ПИРОНИ ....<br/><br/>И ОЩЕ НЕЩО НЕДОВЪРШЕНО ОТ ПО ГОРЕ   АМИ ОБЛАГАНЕТО НА ТАЗИ "самоосигуренА" ПРОФЕСИЯ НЕ ТИ ПРИЗНАВАТ В БЪЛГАРИЯ ЗА ДАНЪЧНИ ЦЕЛИ ВСИЧКИ ОТНОСИМИ РАЗХОДИ ЗА ДЕЙНОСТТА ....А САМО 25% КОИТО НЯКОЙ ТЪПУНГЕР Е ОПРЕДЕЛИЛ ПО СВОЕТО ЕКСПЕРТНО МНЕНИЕ .............<br/><br/>БОЖЕ МОЙ ТОЗИ ТЪПУНГЕР НЕ ЗНАЕ, ЧЕ ОНЗИ СЪС "самоосигуренТА" ПРОФЕСИЯ , МОЖЕ И 9 МЕСЕЦА СТОТИНКА ДА НЕ ВИДИ ,,,,, И ДА СИ Е ИПОТЕКИРАЛ ВСИЧКО В ИМЕТО НА БИЗНЕСА СИ .....И НЕ СЕ РАЗПИСВА НА ВЕДОМОСТ ....В КРАЯ НА ВСЕКИ МЕСЕЦ .... ЕТО ТОВА Е .....................
                ]]>
            </content>
            <id>38241</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Владимир  Благоев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>ivan  </name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Изменение в предложението в т. 2 Изготвяне на график за ползване на платения годишен отпуск в микроп<br>Не съм съгласен с предложението, само за малките микропредприятия да отпадне задължението за изготвяне на график за ползване на платен годишен отпуск. Пълен ефект за намаляване на административната и регулаторна тежест ще бъде ако бъде отменено за всички предприятия, независимо от броя на служителите. Смисълът от изготвяне на графици в държавни администрации, предприятия, фирми е безмислено, защото отново ще повторя ГРАФИКЪТ НЕ СЕ СПАЗВА. Много моля, да се помисли отново за това решение! Ако ще се отменя изготвянето на графикът да бъде за всички, а не само за една част!
                ]]>
            </content>
            <id>38240</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/1099"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:33+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от ivan  </title>
        </entry>
            </feed>
