Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 8 от 2023 г. за условията и реда за прилагане на интервенциите от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони за периода 2023 – 2027 г. в сектора на пчеларството

2026-01-21T14:24:26+02:00

Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

Начало на обществената консултация

2026-01-21T00:00:00+02:00

Приключване на консултацията

2026-02-04T00:00:00+02:00

Справка за получените предложения

2026-02-13T00:00:00+02:00

Коментар #2 от Елена Стоилова

2026-02-04T10:26:48+02:00

Видно от предложените промени на Наредба №8 за условията и реда на прилагане на интервенциите от Стратегическия план за сектор Пчеларство представени за обществени консултации, отдел „Животновъдство“ в МЗХ изобщо не е взело предвид предложенията и коментарите изпратени им от пчеларските организации, с които УЖ са се консултирали. За това излагам отново част от коментарите и предложенията ни:

- Не приемаме ограничението на чл.26, ал.5 и предлагаме ал.5 да отпадне- Не се допуска кандидатства не на земеделски стопанин за активи със сходно предназначение в рамките на Стратегическия план, които са:

1. фотоволтаична (соларна) система за производство на електрически ток и генератор за променлив ток;

2. стакер, транспортна количка и палетна количка;

3. електропастир и лека ажурна/прозирна ограда. Тази недопустимост е необоснована и ограничаваща. Стопанин с повече от един пчелин може да има нужда от повече от един от описаните като "сходни по предназначение" активи. Пример – на пчелина да има нужда от транспортна количка, а в помещението за добив на мед от палетна; на един пчелин да има нужда от електропастир, а на друг от лека ограда; фотоволтаичната система може да е нужна на основната база на стопанството, а агрегата като мобилен инвентар да се ползва за нуждите на пчеларя във всички пчелини. Освен това, така описано не става ясно, дали ограничението важи за целия срок на Стратегическия план или през различни приеми може да се кандидатства за различните активи, определени като сходни.

– В чл.27, ал.3, т.6, да отпадне буква „г”. Предлагаме това изискване да отпадне, тъй като се явява в противоречие с чл.27, ал.3, т.6, буква "а", която гласи: ") предназначена е за производство на електрическа енергия само за собствено потребление, което не надхвърля необходимото количество енергия за покриване нуждите на обекта; условието се удостоверява с анализ, изготвен и съгласуван от правоспособно лице в областта;”. Изпълнявайки условието в чл.27, ал.3, т.6, буква "г" би ни принудило да се регистрираме и като търговци на енергия, което не влиза в целите на интервенциите и влиза в противоречие в предложената от Вас ал.3 на същият чл.27.

– В чл.49, ал.4 – В срок до 15 работни дни от връчване на писменото уведомление за одобрение на заявлението за подпомага не кандидатът е длъжен да подпише договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ. Предлагаме думата "работни" да остане, тъй като голям брой от кандидатите разчитат на помощ от НССЗ при кандидатстване, подаване на уведомителни писма и допълнително изискуеми документи. Предложението ни кореспондира и с предложеният от Вас текст в чл.52,ал.1 - .В случай, че 31 август е неработен ден, крайният срок изтича в първия работен ден.

Видно е също, че в предложените за общесвено обсъждане промени в Наредбата липсват част от предложените от МЗХ промени. Това е недопустимо и укрива от обществото важни за кандидат–бенефициентите на пчеларските интервенции промени. Представям едно от тях :

- В Критерии за оценка на заявленията по дейностите по чл. 4, т. 3, т. 4, буква "а", т. 5 и 7 да отпадне текста на критерий №6 и да бъде заменен с „Кандидатът е член напризната група, организация на производители на мед и пчелни продукти или тяхна асоциация, или пчеларскосдружение, регистрирано по Закона за юридическителица с нестопанскацел”. Мотивите ни са, че е по-правилно да се даде предимство на сдружени, отговорни и организирани пчелари.

Очакваме да се вземат предвид нашите предложения и мотиви, в противен случай може да оспорим легитимността на документа предоставен за общестна консултация.

Коментар #1 от office.tsc1ltd@gmail.com

2026-01-24T19:27:53+02:00

        Относно работата с пчелните рамки
   Пчелните рамки са един от основните съставни елементи на всеки кошер, а работата с тях е една от най-трудоемките и времеемки дейности на пчеларя. Същевременно от тяхното качество силно зависи ефективността на пчеларския труд. Те са и най-често подменяните елементи на един кошер. И ако за малките пчелини разхода им е стотина, то за големите необходимата бройка възлиза на хиляди пробити, сковани, обтелени и със залепени восъчни основи рамки. Лошо изработената рамка води до свличане на питата с мед при горещо време или късането и при центрофугирането.     Етапите, през които минава един пчелар за да създаде една качествена рамка са 4 и от всеки зависи нейното качество. Всеки от тези етапи изисква специфично оборудване:
   - сковаване - изисква стенд, осигуряващ точната геометрия;
   - пробиване - изисква специализирана пробивна машина, гарантираща пробиване на всички отвори в една равнина;
   - обтелване - изисква станок за лесно прошиване, опъване и фиксиране на телта;
   - лепене на восъчната основа - изисква стенд за захващане, позициониране на рамката, притискане на основата към теловете и подаване на ток към крайните точки на обтелването.
   Основен елемент при процеса на лепене е токозахранващото устройство. То трябва да гарантира правилното съотношение ток - време за залепване и въможност да осигури и поддържа необходимия ток за различните дължини и специфично съпротивление на телта.
   Основни изисквания към токозахранващото устройство:
   - да осигурява минимум 18V, подавани към обтелването, независимо от неговата конфигурация;
   - да позволява регулиране и стабилизиране на тока през телта от 1-5А;
   - да има възможност за регулиране времето на лепене от 5 до 25 сек.;
   - да подава звуков и светлинен сигнал за начало и край на процеса, както и за аварийни ситуации;
   - да гарантира защита от пренапрежение, късо съединение и прегряване;
   - да осигурява управление както с пусков бутон, така и с крачен педал;
   - да позволява употребата му и за други дейности на пчеларя, като например рязане на фибран или стиропор.
   В предложението за промени в Наредба 8 - § 14. В Приложение № 1 към чл. 9, ал. 1, в т. IV. „Инвестиции в материални и нематериални активи“ в т.7 за включени само „22. Машина/уред/устройство за пробиване на пчелни рамки" и "23. Станок/стойка за сноване/обтелване на рамки пчелни". Липсват обаче три елемента, необходими за цялостния процес:
   - станок за сковаване;
   - стенд за лепене на восъчната основа;
   - токозахранващо устройство (адаптор).
Тези активи намираме за много важни за цялостната работа с пчелните рамки, за да бъде процеса обхванат от край до краи и да бъде ефективен и с качествен резултат и настояваме те да бъдат добавени към Приложение № 1 т.7.