Проект на Целенасочена инвестиционна програма в подкрепа на развитието на Северозападна България, Родопите, Странджа – Сакар, пограничните, планинските и полупланинските слабо развити райони

2015-12-01T13:48:19+02:00

Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

Начало на обществената консултация

2015-12-01T00:00:00+02:00

Приключване на консултацията

2015-12-14T00:00:00+02:00

Коментар #2 от obs_kn kyustendil

2023-12-17T15:57:41+02:00

Включване на селата от община Кюстендил в „Проект на Целенасочена инвестиционна програма в подкрепа

Общински съвет – Кюстендил

Мандат 2015 – 2019 г.

На основание, чл. 21, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 23, чл. 27, ал. 3 от ЗМСМА, и чл. 5, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 25 от Правилника за организацията и дейността на ОбС, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Общинският съвет – Кюстендил, прие следната

Д Е К Л А Р А Ц И Я

С приемането на настоящата декларация общински съвет - Кюстендил подкрепя и настоява включването на селата от община Кюстендил в 4Проект на Целенасочена инвестиционна програма в подкрепа на развитието на Северозападна България, Родопите, Странджа - Сакар, пограничните, планинските и полупланинските слабо развити райони". Ощественото обсъждане на програмата е отворено до 14.12.2015г.

За пореден път ставаме свидетели на това как нашите села са пренебрегвани и изключвани от обхвата на програми, които би трябвало да подпомагат всички при равни критерии. След като селата ни не бяха включени в обхвата на Програмата за развитие на селските райони, също така община Кюстендил бе сериозно ощетена в процента на безвъзмездно финансиране по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“, е необходимо да се търсят варианти, чрез които да се финансират кюстендилските села и подкрепят местните предприемачи.

Включването на селата от община Кюстедил в Целенасочена инвестиционна програма в подкрепа на развитието на Северозападна България, Родопите, Странджа – Сакар, пограничните, планинските и полупланинските слабо развити райони ще даде възможност на същите да кандидатстват с най-различни проекти в една от единадесетте групи:

1. Бизнес инфраструктура, вкл. устройване на туристически обекти/ресурси

2. Пътна и ЖП инфраструктура - ТНТ и РПМ

3. Пътни връзки към бизнес (индустриални зони и туристически обекти)

4. Хидромелиорации/водоснабдяване, земеделска инфраструктура, рекултивации

5. Превенции на риск от наводнения, ерозия, свлачища

6. Образование - професионално и висше, квалификации, консултации

7. Пътна инфраструктура - общински пътища

8. Улични мрежи, градска среда, зелени системи

9. ВиК - селищни мрежи, третиране на отпадъци

10. Социална инфраструктура - всичко, без образование, вкл. жилища и енергийна ефективност

11. Други инвестиционни и меки мерки

Нека с настоящата декларация да изразим острото си несъгласие с изключването на селата от община Кюстендил и да настояваме същите да бъдат включени в обхвата на програмата. Нашите села не се различават по нищо от останалите села, които са допустими за финансиране.

Коментар #1 от Георги Пройков

2023-12-17T15:57:41+02:00

Добро начало

Програмата е добра с един голям недостатък и няколко по-малки.

Големият недостатък е, че може да си остане само едно добро пожелание,

което след време ще бъде преиздадено с различен времеви период.

По-малките недостатъци са:

1. Мисля, че не е справедливо фокусът да е на ниво община , а трябва да е на ниво населено място.

Използват се критерии за определяне дали дадена община да е част от тази програма , но те водят до аномалии.

Например две населени места от различни общини, които са в географските райони по програмата и примерно

на 10 км едно от друго могат да бъдат различно третирани като едното бъде допустимо за нея, а другото не,

поради това, че административно са в различни общини и самите общини не отговарят на критериите за допустимост

като % от населението или територията да са в съответната област. Същата аномалия се наблюдава , ако се вземат

предвид икономическите показатели на общината - обикновено те не са равномерно разпределени по населени места

и са по-високи в общинския център за сметка на периферията. Ще се получи така, че инвестициите ще се насочат към

населени места , които не са в географската област на програмата, в са в община приета за включена в нея

т.е. ще има разсейване на средства и няма да се фикусира ресурс, където наистина е необходимо.

От друга страна дадени селища в тези географски области няма да бъдат стимулирани за развитие ,

поради това, че са част от общини, които административно не отговарят на дадените условия.

Пример за това е община Свиленград!

Предлагам усилията да се съсредоточат директно към населените места в географските области засегнати

от програмата като общините се стимулират да инвестират целево в тях.

2. Подпомагането на общинските и частни проекти в тези райони е похвално, но е време държавата да се върне

там, от където вече липсва. Голяма част от бягащите млади хора го правят поради невъзможност да отгледат децата

си там - липсват детски градини и училища. Трябва да се промени законодателството за минималния брой и

прекалено високите изисквания относно откриването на детски градини и начални училища. Ако трябва това да се остави

на частната инициатива, но да става в съответното населено място. Не е нормално деца от 1 до 4 клас да стават сутрин

с час по рано от другите си връстници и да се друсат по развалените пътища 10-15 км , за да отидат в работещо училище,

а училището в съответното населено място да е оставено да се разруши с времето. Подобно е и състоянието на всички служби,

които би трябвало да реагират на телефон 112 - те не могат да покрият норматива за реакция поради естеството на

ези райони и отдалечеността от съответните спешни пунктове.

Ако например населено място е отдалечено на 25 км от голям център и има нужда от Бърза помощ, МВР или Пожарна по документи

сметката излиза, че при скорост 100 км/час тези служби ще пристигнат за 15 минути, но дори и това не е вярно!

По тези развалени пътиша, пълни със завои и стеснения, където трудно се разминават две коли, с дупки по 30 см дълбоки

и липсата на електронна навигация в самите населени места, то идването /ако има свободин коли!!/ ще стане за

не по-малко от 35-45 минути т.е. хората там не могат да разчитат на спешните служби. Нужно е разкриването на опорни

или мобилни центрове , които да обезпечат тази услуги на не повече от 15 км от дадените населени места. Добре е

да се помисли и за мобилните аптеки т.к. купуването на медикаменти от общинския център, където е икономически изгодно

да има аптеки, допълнително изтощава харата и намаля оскъдните им финанси.

3. Хората се нуждаят предимно от сигурност, не само лична, но и на продукцията, която произвеждат. Нужно е обезпечаването

на полиция, полска полиция и горска полиция в тези райони. Също така е добре земеделските служби да предоставят онлайн

услугите си или да има периодично изнесени центрове там.

Желая ви успех и дано си струват 50000 лв дадени за тази стратегия, сега вие сте на ход!