<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2016-06-15T16:36:46+03:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/2066</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/2066" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/2066" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Закон за противодействие на тероризма </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Default</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/699</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2016-06-15T16:36:46+03:00</updated>
        <published>2016-06-03T18:59:26+03:00</published>
        <title>Проект на Закон за противодействие на тероризма</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2016-06-03T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2016-06-17T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                                                <entry>
            <author>
                <name>Наталия  Попова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                СТАНОВИЩЕ НА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ “ЗЕЛЕНИТЕ“<br><p>ПП „Зелените“ е против разглеждането и приемането на предложения специален законопроект за противодействие на тероризма. Смятаме, че в този му вид законопроектът няма да доведе до по-ефективна борба с подготовката и извършването на терористични актове, а единствено ще служи като инструмент за саморазправа спрямо неудобни граждани чрез използването на МВР и ДАНС.</p><p>На мнение сме, че предложеният законопроект е атака срещу основни конституционни права на гражданите, както и срещу базисни правни положения като презумпцията за невинност.</p><p>Особено опасни в това отношение са чл. 16 и чл. 17 от закона, които предвиждат сериозно ограничаване на правото на придвижване и други основни права въз основа на „обосновано предположение, че лицето е свързано с терористична дейност" - формулировка, от която не личи доколко става дума за обосновано предположение за подготвяне или извършване на конкретно престъпление, подкрепено със съответните доказателства.</p><p>Изключително притеснителни са и предложените изменения в Закона за специалните разузнавателни средства в § 9, т.2 от Допълнителните разпоредби към законопроекта. Според тази точка отпада задължението при използването на СРС да се изготвят веществени доказателствени средства в случаите, „свързани със защитата на националната сигурност“, по преценка на упълномощените за това органи. Това дава изключително широки правомощия да се следят и подслушват граждани без никакво задължение за отчитане на събрания чрез СРС материал, който потенциално може да послужи за шантаж и изнудване в нечия частна полза. В т.4 на същия параграф се определя, че подобно безотчетно следене може да бъде продължено по преценка на упълномощените органи с години.</p><p>Зелените смятаме че в българското законодателство в настоящия му вид са предвидени достатъчно адекватни мерки за борба с тероризма. Предизвикателствата, които тероризмът поставя пред демократичните държави днес, са от съвсем различен порядък и не могат да се решат с въвеждането на извънредно законодателство. Превенцията на терористични нападения е проблем, за чието решаване международната общност търси работещи решения. Сред стратегиите, обсъждани на общоевропейско ниво, например влиза и превантивната работа в рискови групи и региони срещу проникването на радикални идеологии. Както и таргетираното наблюдение на избрани заподозрени и по-добрата обмяна на информация за тях между различните служби. Това са адекватни мерки за борба с тероризма, които масовото следене и нарушаване на права не само няма да подпомогне, но дори може да затрудни прилагането им. входирано от Наталия Попова, член на Националния съвет на ПП "Зелените"</p>
                ]]>
            </content>
            <id>39146</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/2066"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:44+02:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Наталия  Попова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Борил  Гуринов</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Още възражения относно законът за противодействие на тероризма<br><p style="margin: 0px 0px 6px; font-family: helvetica, arial, sans-serif; color: rgb(29, 33, 41); font-size: 14px; line-height: 19.32px;">В допълнителните разпоредби §9 т.2б е недопустим, винаги когато държавата прилага СРС и подобни към хората е необходимо да има отчетност за да се предотврати произвол и за да може да се упражнява контрол върху работата на държавните органи. Основанието тероризъм е ефимерно, несъществено, произволно, както и което е да е друго, при намеса на държавата в личния живот на хората. </p>
                ]]>
            </content>
            <id>39145</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/2066"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:44+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Борил  Гуринов</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Борил  Гуринов</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Законът за противодействие на тероризма не трябва да стига в този вид до гласуване в пленарна зала.<br><p style="margin: 0px 0px 6px; font-family: helvetica, arial, sans-serif; color: rgb(29, 33, 41); font-size: 14px; line-height: 19.32px;"><span style="line-height: 19.32px;">Този проекто-закон дава право на властимащите на самоуправство с живота и имуществото на хората и в крайна сметка терор.</span></p><p style="margin: 6px 0px; font-family: helvetica, arial, sans-serif; color: rgb(29, 33, 41); font-size: 14px; line-height: 19.32px;">Конкретно Чл.1 ал.2 т.1 не е споменато живота и имуществото на хората.</p><div class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; color: rgb(29, 33, 41); font-size: 14px; line-height: 19.32px;"><p style="margin: 0px 0px 6px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 7 ал. 2 - 4 разширяват правомощията на въоръжените сили превръщайки ги в допълнение на полицейските такива.</p><p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 15, ал. 3 се вменява на собственици на сгради и съоръжения допълнително утежняване със задължение да предоставят информация на МВР която вече има в други държавни институции.</p><p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 16 -17 посягат на свободата на придвижване и достъп да информация.</p><p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 29 Позволява посегателство върху имуществото на хората, включително разрушаването му или променянето му, като обезщетения в пълен размер не са гарантирани.</p><p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 30, ал. 1, т. 9 Недопустимо е прекъсването на комуникационни връзки (свързано е със сигурността и живота на хората)</p><p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 32 ал. 1 т. 3 същата забележка като за чл. 30.</p><p style="margin: 6px 0px; font-family: inherit; letter-spacing: inherit;">Чл. 38 ал. 2 Длъжностните лица се третират по-благоприятно вместо по-утежнено от другите по неизпълнението на закона. Това е нечестно и несправедливо.</p></div><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>39144</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/2066"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:44+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Борил  Гуринов</title>
        </entry>
            </feed>
