2016-06-09T17:38:49+03:00 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/2071 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg Трети национален план за действие в рамките на инициативата „Партньорство за открито управление“ 1 юли 2016 – 30 юни 2018 Министерски съвет и неговата администрация https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/127 Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

]]> 10265 2016-06-09T17:38:49+03:00 2016-06-09T17:38:49+03:00 Трети национален план за действие в рамките на инициативата „Партньорство за открито управление“ 1 юли 2016 – 30 юни 2018 Начало на обществената консултация 2016-06-09T00:00:00+03:00 Начало на обществената консултация Приключване на консултацията 2016-06-23T00:00:00+03:00 Приключване на консултацията Gergana Jouleva
Програма Достъп до Информация изготви становище относно част 2 "Достъп до информация" на Третия национален план Версия 1.0. Нашите препоръки са относно:
Обособяване на две подчасти на тематична област "Достъп до информация": 
1. Мерки за прилагане на ЗИД на ЗДОИ на национално равнище
2. Секторни политики за прозрачност

 
Обосноваването на предложенията може да бъде видяно в пълния текст на становището: http://store.aip-bg.org/stanovishta/2016/Stasnovishte_AIP_OGP_22062016.pdf
]]> 39181 2023-12-17T15:57:44+02:00 Коментар #2 от Gergana Jouleva Райчин Рачев

Имам няколко предложения пряко свързани с подобряване на Стратегията и нейното ускорено въвеждане в действие. Засега ще се огранича с две от тях и според реакцията ще продължа в една или друга посока.

Относно:

-4 а.1.2 - Въвеждане възможност за национална е-подписка за национална и местна ГИ

на платформата ни http://platform.iportal4languages.eu/portal/site/b9240bcb-4cd4-44bd-92a4-bb51359dca96/page/252c395a-baa8-4c64-8e8b-99dae391e9ea от месеци вече има такава функционалност. Онлайн може да се провеждат обсъждания , да се работи дистанционно за формулиране на предложения към институциите, да се генерират изискваните 3 документа - протокол от събрание, подписка и списък с данни за Инициативен комитет (съобразени до запетайка с буквата на действащия  ЗПУГДУМВ). И накрая да се въведат изискваните данни и да се подпишат генерираните 3 документа с КЕП. Защо да чакаме до юни 2018? И защо да харчим пак милиони ? с много по-малко средтсва направеното може да бъде доразвито и пуснато в действие още до есента. Има нужда да се подобри дизайна (не ни е било приоритет) и да се подобри защитата. При промяна за Закона и приемане най-после на закон за е-идентификацията ще се е необходимо актуализиране на темплейтите и процедурата за е-подпис.

- аналогично - работещо решение вече има и за 4 а 1.3. и 4 а 1.4. Те са още по-лесни и могат и сега безотказно да се прилагат. И защо са необходими ен на брой различни платформи. Пример - в кантон Нюшатъл , Конфедерация Швейцария, е-гласуването е една от стотиците е-услуги  на един портал. И колко мислите граждани  гласуват в секции на място ? Няма да познаете - между нула и 4 % за различните секции.

Между другото , грешите , ако предполагате , че пасивността ни е причина за липсата на коментари досега ? Аз се сдобих с възможността да коментирам чак след тел разговор с администратора г-н Иванов. Просто регистрацията ми не можеше да бъде завършена и съответно да бъда оторизиран да коментирам :)

]]> 39180 2023-12-17T15:57:44+02:00 Коментар #1 от Райчин Рачев