<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2016-06-10T14:43:19+03:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/2073</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/2073" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/2073" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Наредба за реда и начина за осъществяване, координация и хармонизация на специфичните одитни дейности по фондове и програми на Европейския съюз </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерство на финансите</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/146</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2016-06-10T14:43:19+03:00</updated>
        <published>2016-06-10T14:43:19+03:00</published>
        <title>Проект на Наредба за реда и начина за осъществяване, координация и хармонизация на специфичните одитни дейности по фондове и програми на Европейския съюз</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2016-06-10T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2016-06-24T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>БАКЕП  </name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Коментари по Проект на Наредба за реда и начина за осъществяване, координация и хармонизация на спец<br><p style="margin-left:36.0pt;"><strong>1.      </strong><strong>Общи коментари</strong></p><p>Документът няма конкретиката и атрибутите на нормативен акт, който създава механизъм. Единствената причина да съществува, е разпоредбата на чл. 44, ал. 2 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор, което този документ изпълнява само формално.</p><p> </p><p>Документът е структуриран неправилно и е неподреден – не се отделят смислово едни специфични дейности от други в последователни членове, а просто са изписани разбъркани, не се следва дори времева последователност. Например, сега действащата Наредба Н-2/2009 г. е структурирана много по-добре. Мотивите за нейната подмяна не са аргументирани и съдържателни – напр. не се посочва какви са наложените промени в методиката за извършване на специфичните одитни дейности и какво друго действително налага така подмяна освен наименованията и програмния период на програмите по ЕСИФ в България.  Въпреки твърденията на предложителите, не въвежда нищо ново или съществено променено спрямо действащите разпоредби.</p><p> </p><p style="margin-left:36.0pt;"><strong>2.      </strong><strong>Коментари по обхвата на документа</strong></p><p> </p><p>Документът следва да опише механизма за осъществяване, координация и хармонизация на специфичните одитни дейности.</p><p style="margin-left:36.0pt;">-          Не е посочен механизъм за осъществяване на една от тези специфични дейности  - одити на отчети</p><p style="margin-left:36.0pt;">-          Не се описва механизъм за координация изобщо – освен, че такава трябва да има</p><p style="margin-left:36.0pt;">-          Не се описва механизъм за хармонизация изобщо, понятието не се разбира от предложителите.</p><p style="margin-left:36.0pt;"> </p><p style="margin-left:36.0pt;"><strong>3.      </strong><strong>Коментари относно срокове</strong></p><p> </p><p>Посочените различни срокове – чл. 9, ал. 3 и 4 – не е ясно как са определени, дали представляват календарни дни, дори и да представляват работни дни, не е ясно на базата на какво са определени, тъй като са твърде кратки. За подобни уведомления срок от поне 5 работни дни би бил по-подходящ. Подобно и по отношение на чл. 13, ал. 4 – отново не е ясно дали това са календарни или работни дни, как са определени, освен на случаен или субективен принцип, тъй като няма логика за голямата разлика.</p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>39183</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/2073"/>
            <updated>2023-12-17T15:57:44+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от БАКЕП  </title>
        </entry>
            </feed>
