Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

1. Доклад от Лиляна Павлова – Министър на регионалното развитие и благоустройството

На стр. 3, предпоследен абзац от доклада е посочено: „Предложеният проект на постановление на Министерския съвет няма да доведе до пряко и/или косвено въздействие върху държавния бюджет, поради което е приложена финансова обосновка по Приложение № 2.2 към чл. 35, ал. 1, т. 4, б, „б“ от Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация“

Предполагам, че тъй като предложеният проект няма въздействие върху държавния бюджет, то поради тази причина НЕ Е приложена финансова обосновка. В текста, обаче, е посочено че такава е приложена.

2. Постановление за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет:

В §2, т.31, (чл.77, ал.2) е допусната правописна грешка – думата „републиканката“ следва да бъде коригирана

§5 предвижда влизане в сила на постановлението, считано от деня на неговото обнародване в Държавен вестник. Не разбирам кое налага подобно срочно влизане в сила на Постановлението.

Никъде в постановлението не е предложена регламентация на случаите, при които преди влизане в сила на Постановлението за изменение на нормативни актове, и по-специално на Наредбата за специално ползване на пътища, са подадени заявления за специално ползване на пътища, по които до този момент няма произнасяне. По кой ред тези заявление следва да бъдат разглеждани – по реда, предвиден в Наредбата преди нейното изменение или по реда, предвиден след нейното изменение.

В § 1, т. 22, б. “б”, текстът “и скица”, да отпадне.

Мотиви: Скиците може да се изискват служебно по реда на чл. 55, ал. 6 от Закона за кадастъра и имотния регистър, чрез комплексно административно обслужване по чл. 13а от АПК, във връзка с § 1, т. 5 от ДР на АПК и § 12, ал 1 от ЗР на ЗИД на АПК (обн. - ДВ, бр. 27 от 2014 г.).