2017-01-20T18:50:39+02:00 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/2432 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg Проект за изменение и допълнение на Постановление № 18 на МС от 2015 г. за приемане на Национална програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради, за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по програмата Министерство на регионалното развитие и благоустройството https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/142 Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

]]> 10265 2017-01-20T18:50:39+02:00 2017-01-20T18:50:39+02:00 Проект за изменение и допълнение на Постановление № 18 на МС от 2015 г. за приемане на Национална програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради, за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по програмата Начало на обществената консултация 2017-01-20T00:00:00+02:00 Начало на обществената консултация Приключване на консултацията 2017-02-03T00:00:00+02:00 Приключване на консултацията RIA

Според нас срокът на обществената консултация по проекта на нормативен акт следва да е 30 дни защото в конкретната хипотеза не е налице изключителен случай. Под "изключителни случаи" по смисъла на чл. 26, ал. 4, изр. второ от ЗНА следва да се разбират най-вече форсмажорни обстоятелства като природни бедствия, аварии, война, терористичен акт и други подобни. Не би следвало като изключителни случаи да се квалифицират субективни възприятия, обществени нагласи и дори по-обхватни обществени мнения или вълни. Още по-малко индивидуални субективни доводи на един съставител или на неговото ведомство например за необходимост от спешни нормативни промени следва да се възприемат като достатъчно обективно обосновани за съкращаване на срока на консултациите.

Под „изрично посочване на причините” за по-краткия срок на обществените консултации в мотивите, съответно докладите към законопроектите следва да се разбира, че ЗНА изисква не простото изреждане на списъка на фактите или факторите, наложили това. От тези съставители следва да се изисква детайлно описание и позоваване на конкретни обективно обосновани обстоятелства, накарали ги да считат, че е налице изключителен случай. В това е смисълът на законовото изискване за „изрично” посочване на причините за по-краткия срок на консултиране.

В предварителната ОВ не е посочен никакъв аргумент за намаляване на срока на обществената консултация на 14 дни. Поради това считаме, че обществената консултация във връзка с конкретния проект на нормативен акт следва да се проведе в пълния 30-дневен срок, защото в противен случай не би отговаряла на изискванията на ЗНА и приетото ПМС би било уязвимо при атакуването му в съда.

Център за оценка на въздействието на законодателството

]]> 39815 2023-12-17T15:57:48+02:00 Коментар #2 от RIA Цветан Наньов

Тази програма трябва незабавно да бъде прекратена.Тя има ниска ефективност,поради обхванатия нищожен дял енергопотребители,голяма корупция, поради двойно завишените цени за квадратен метър и социалната  неприемливост.Програмата облагодетелства малък брой хора,а плаща целия народ.Средствата по нея са достатъчни за незабавно повишаване на минималната пенсия на 200 лева и съответно индексиране на останалите пенсии.

]]> 39814 2023-12-17T15:57:48+02:00 Коментар #1 от Цветан Наньов