Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за местните данъци и такси

2017-04-18T15:05:35+03:00

Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

Начало на обществената консултация

2017-03-31T00:00:00+03:00

Приключване на консултацията

2017-04-30T00:00:00+03:00

Справка за получените предложения

2017-07-11T00:00:00+03:00

Коментар #3 от БСК Пресцентър

2023-12-17T15:57:50+02:00

Становище на АОБР относно Проект на ЗИД на ЗМДТ

Поради ограничение в броя на знаците, становището на АОБР е публикувано на адрес: http://bgrabotodateli.org/?p=3461

Коментар #2 от Ал

2023-12-17T15:57:50+02:00

По отношение на индивидуалното измерерване на количеството битови отпадъци

Възможността за "индивидуално измерено количество битови отпадъци за имота, включително чрез торби с определена вместимост и товароносимост" крие значителни рискове от злоупотреби, понижаване на качеството и повишаване на крайната цена за сметосъбиране и би трябвало да отпадне като възможност за основа за определяне на цената, поне за масовия потребител:

1. Например даден индивид предпочита да изхвърля отпадъци всеки ден по 2-3 литра, но общината предлага торби само по 20 и 50 литра. Алтернативите пред него са или да плаща значително повече, тъй като няма да запълни торбите, или да задържа изхвърлянето, което може да доведе до хигиенни проблеми, а най-вероятно и двете.

2. Как биха се осъществявали дейностите по контрол срещу злоупотреби чрез нераглементирани торби? Индивидуални контейнери за отпадъци? Контейнери за отпадъци с ключалки за ограничен кръг ползватели? Пазачи-контрольори до всеки контейнер за отпадъци?

Няма ли стойността по дейностите по контрол срещу злоупотреби да превишат, и то в пъти, основната дейност по сметосъбиране?

Коментар #1 от Борил Гуринов

2023-12-17T15:57:50+02:00

Ненужни и вредни алинеи

Предлагам от предложението за изменение на чл. 67 да отпадне алинея 5 поради възможност за своеволно натоварване от страна на общинските съвети на гражданите с необосновани разходи. Това е отворена порта, а не вратичка за общинските съвети да пордължат да се гаврят с хората. Таксата за смет трябва да е само върху количеството изхвърлена смет и върху нищо друго, защото това изисква справедливостта.