2018-01-11T12:38:08+02:00 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/3091 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg Проект на Национален план за действие за енергия от горска биомаса 2018-2027 г. Министерство на земеделието и храните https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/133 Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

]]> 10265 2018-01-11T12:38:08+02:00 2017-12-12T15:11:39+02:00 Проект на Национален план за действие за енергия от горска биомаса 2018-2027 г. Начало на обществената консултация 2017-12-12T00:00:00+02:00 Начало на обществената консултация Приключване на консултацията 2018-01-11T00:00:00+02:00 Приключване на консултацията

]]> Справка за получените предложения 2018-03-15T00:00:00+02:00 Справка за получените предложения Вяра Пейчева

Категоричво съм против активизирано отдаване под наем или аренда на горски територии от ДГФ на стопански субекти, ориентирани основно към добив, преди извършване на пълна инвентаризация на горите.

С внесените промени в Закона за горите чрез Закон за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал, № 702-01-22, където, съвсем не във връзка с такъв материал се ОТМЕНЯ т.5, ал.1 от чл. 237, във връзка с чл.236а. Това означава, че планирането и ръководенето на стопанисването и маркирането на дървесината за сеч ще МОЖЕ да се извършва И от лица, завършили техникум или с отнета регистрация за лесовъдска практика,  БЕЗ ДОКУМЕНТ ЗА УСПЕШНО ИЗДЪРЖАН ИЗПИТ. Контролът, особено при дърводобива, очевидно се занижава. Показателен е и намаленият бюджет за 2018 г. с 8%, което най-силно засяка кадрите, заети с контрола.

В тази връзка, категорично съм против предвиденото увеличаване размера на ползването на дървесина в страната и то - в енергийния сектор - чрез изгаряне. Екологичният вариант за ползване е в строителството ,в производството на строителни материали и мебели където, вместо съдържащият се в дървесината въглерод да бъде отделян в атмосферата в емисиите чрез изгаряне, ще бъде също толкова добре съхранени и застопорен, както в дървесината на корен.

Категорично съм против политиката да се търси баланс между ползватели на дървесина и енергетика, БЕЗ никакво отчитане състоянието/мониторинга на горите, контрола на качеството на поддържането им и добива от горите.

Въпросът за добив на енергия от биомаса от горите е изключително СПОРЕН от научна гледна точка въпрос, особено по отношение на отделяния в атмосферата въглероден двуокис. По тази причина съм против този национален план да бъде приет преди да е преминал през екологична оценка и оценка на въздействието върху околоната среда.

.

]]> 40540 2023-12-17T15:57:56+02:00 Коментар #2 от Вяра Пейчева евгений дайнов

Не позволявам планираното рязко увеличаване на дърводобива от горите на България. Изсичането на горите води до засушаване, наводнения, свлачища и увреждане на качеството на въздуха и водите. Тези явления вече са факт. Не ги утежнявайте в интерес на шепа приближени. Гората е наша, не е на правителството.

]]> 40539 2023-12-17T15:57:56+02:00 Коментар #1 от евгений дайнов