<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2018-05-23T17:04:25+03:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/3395</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/3395" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/3395" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Постановление за изменение и допълнение на Наредбата за медицинската експертиза, приета с Постановление № 120 на Министерския съвет от 2017 г. </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерство на здравеопазването</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/132</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2018-05-23T17:04:25+03:00</updated>
        <published>2018-04-23T19:01:30+03:00</published>
        <title>Проект на Постановление за изменение и допълнение на Наредбата за медицинската експертиза, приета с Постановление № 120 на Министерския съвет от 2017 г.</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2018-04-24T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2018-05-23T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Справка за получените предложения" term="Справка за получените предложения"/>
                    <content type="html"><![CDATA[ <p><span class="d-inline-block">
                                        <button type="button" class="btn btn-sm btn-outline-secondary preview-file-modal" data-file="845564" data-url="https://strategy.bg/index.php/file-preview-modal/845564" title="Прегледай"><i class="fas fa-file-pdf text-danger me-1"></i> Справка за отразяване на предложенията и становищата вер. 1.0</button>
                                    </span></p> ]]></content>
                    <id>Справка за получените предложения</id>
                                                                <updated>2018-07-17T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Справка за получените предложения</title>
                </entry>
                                        <entry>
            <author>
                <name>Национално Представителни Организации  на и за Хора с Увреждания</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Становище на Национално представителни организации на и за хора с увреждания<br><p style="line-height: 16px; font-size: 13px; font-family: Tahoma, sans-serif; margin: 16px 0px;">По отношение на Приложение № 1 към чл. 63, ал. 1 в ЧАСТ ДЕВЕТА - ВЪТРЕШНИ БОЛЕСТИ, Раздел V  Хипофизарни нарушения, т. 2. Нанизъм , настояваме:</p><p style="line-height: 16px; font-size: 13px; font-family: Tahoma, sans-serif; margin: 16px 0px;">1. В новата точка 2.2.1. за жени от 140 до 131 см, за мъже от 145 до 136 см е посочена оценка от 40% ТНР, а в старата процентите са между 20 - 60 % . С новата оценка ниският ръст се класифицира като "лека степен" на увреждане, а в същност средата е съборазена с хора със среден ръст при жените 158 см, и 171 см при мъжете, което е значително над 145 см. При средностатистическия българин не са от значение 5, 10 или 15 см, докато при хората с нисък ръст дори един сантиметър е от значение за неговото справяне с проблемите на архитектурната среда. От социалноикономическа гледна точка един сантиметър са от значение и за правата на хората с нисък ръст, един сантиметър ще ги лиши от социални плащания, права за транспорт и рехабилитация. Дали един човек ще е с височина 145 см или 135 см, той си е човек с нисък ръст и трудно се реализира на пазара на труда, а с 40% ТНР го лишаваме от гарантирани социални плащания и участие в програмите за заетост на хората с увреждания. В тази връзка настояваме да се промени точката като се завиши на 50 %.</p><p style="line-height: 16px; font-size: 13px; font-family: Tahoma, sans-serif; margin: 16px 0px;">2. Настояваме да се върне Забележка 1 от предходното приложение на наредбата което гласи: "Тези стойности касаят лица с хармонично телесно развитие и нормално нервно-психическо развитие. Допълнително към тези проценти следва да се оценяват свързаните с ниския ръст други нарушения - непропорционално телесно развитие, намалени мнестични възможности и ендокринни нарушения. За непропорционално телесно развитие оценката се завишава с 10 % чрез действие събиране. Логиката на тази забележка е продени от факта, че ниският ръст не е породен само от едно заболяване, а от над 450 вида редки заболявания. При една диагноза ниският ръст е пропорционален крайници-туловище, при друга толовището е по голямо от крайниците. Има случаи на много малки длани и пръсти, което от своя страна води до невъзможността от самообслужване. Т.е. при едни хора с ръст 130 см е възможно самообслужването, а при други със същия ръст но непропорционалност спрямо тало-крайници е необходима чужда помощ. В тази връзка настояваме да остане старият текст на забележката, защото ако се приемат новите текстове рискуваме една част от хората с нисък ръст да останат без подкрепа. </p><p style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 13px;">3. Подкрепяме позицията на останалите национално представителни организации на и за хората с увреждания по отношение на възможността към процента за основно заболяване да се добавя и процент за съпътстващите заболявания. От една страна защото основното заболяване води до съпътстващи заболявания и усложнения, а от друга страна голяма част от обществото в следствие на труд, начин на живот, психическо напрежение и др., много често придобива и други заболявания. При хората с нисък ръст е обичайно в следствие на ниския ръст да се получат усложнение като-ограничена подвижност и парези, смяна на стави. Много често наши членове имат диабет, намалено зрение и намален слух. За нас е недопустимо и дискриминиращо да се ограничават правата на хората по този начин. Недопустимо е заради хората, които злоупотребяват с права да се ограничават правата на нуждаещите се български граждани.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>41030</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/3395"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:00+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Национално Представителни Организации  на и за Хора с Увреждания</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Мария  Площакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                „Приложение № 2 към чл. 63, ал. 3<br><p>III. Когато са налице няколко увреждания, независимо дали са за заболявания от общ характер или за заболявания с причинна връзка, за всяко от които в отправните точки за оценка на трайно намалената работоспособност/вид и степен на увреждане е посочен отделен процент, оценката на трайно намалената работоспособност/вид и степен на увреждане се определя, като се взема най-високият процент по съответната отправна точка на най-тежкото увреждане. Останалите проценти за съпътстващите увреждания, не се вземат предвид при оценката, но се изписват в мотивната част на експертното решение.</p><p><strong>Как ще бъде записано това уврвждане по новата медецинска експертиза: </strong></p><p>Конквасацио ет ф-ра аперта крур.син.Псевдоартрозис тиб.син.Абревиацио есктр.инф.син.Лезио х.фибуларис.ет тибиалис син.</p><p>Не в състояние да натоварва крийника,самостоятелно придвижване с две помощни средства на къси растояния по равен терен с ортопедични обувки.</p><p><strong>Раздел IХ Увреди на долните крайници</strong></p><p>22.3. над 4 до 6 см включително: 20 %</p><p>30.1. лека степен – екстензия-флексия до 0 градуса – 0 градуса – 90 градуса: 10 %</p><p>31.1. стабилна (ригидна): 40 %</p><p>35.2. в неблагоприятно положение: 40 %но това уврвждане:</p><p><strong>ЧАСТ СЕДМА НЕРВНИ БОЛЕСТИ</strong></p><p>11.7.3. тежка степен: 30 %</p><p>11.8.3. тежка степен: 30</p><p>Забележка: Стадият се определя в зависимост от проведеното клинично изследване в клиника по професионални заболявания.</p><p> </p><p>Не е правилно да се взвма най-високият процент по съответната отправна точка на най-тежкото увреждане което в конкретния случай е 40 %,трябва да се комбинират.Но с новата наредба не виждам тази възможност.</p><p>Това е само един пример,а има много такива.</p><p>Но хората ще бъдат ощетени.</p><p>Да трябва да има промяна,добре е че няма от – до % .</p><p>Защо за нерни болести само в клиника по професионални заболявания?</p>
                ]]>
            </content>
            <id>41029</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/3395"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:00+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Мария  Площакова</title>
        </entry>
            </feed>
