<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2019-05-09T12:18:58+03:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/4272</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/4272" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4272" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-6/13.02.2018 г. за военномедицинска експертиза (oбн., ДВ, бр. 23 от 2018 г., изм., бр. 66 от 2018 г.) </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Default</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/699</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2019-05-09T12:18:58+03:00</updated>
        <published>2019-04-24T12:52:07+03:00</published>
        <title>Проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-6/13.02.2018 г. за военномедицинска експертиза (oбн., ДВ, бр. 23 от 2018 г., изм., бр. 66 от 2018 г.)</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2019-04-24T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2019-05-08T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>Иван  Кънчев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ИЗПРАВЯНЕ НА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА (ПРОДЪЛЖЕНИЕ)<br><p>Следва да се обърне внимание на следния параграф:</p><p>§ 13. В Приложение № 3 към чл.5, ал.3, т.1, в т. 7, в редове № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14 и 20, колона 3, думите „зрителна острота 0,8“ се заменят с „зрителна острота 0,7”</p><p>и да се коригират някои неточности относно <strong>редове № 3, 10 и 20</strong>.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>43248</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4272"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:11+02:00</updated>
            <title>Коментар #5 от Иван  Кънчев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иван  Кънчев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                НЕОБХОДИМОСТ ОТ ПРОМЕНИ (ПРОДЪЛЖЕНИЕ)<br><p>Както споменах по-горе, например кандидат с нисък <strong>БМИ - 16 или 15</strong> - може да бъде приет за пехотинец в Българската армия, но друг кандидат, който има малко по-силен далтонизъм - няма да бъде допуснат до нито една бойна специалност. Това е парадокс. Да разгледаме дори само един пример от света - нормативните актове за годност за военна служба във Великобритания: съгласно "JSP 950 Medical Policy" общото изискване е кандидатите да бъдат с BMI (body mass index - или индекс на телесната маса) <strong>от 18 до 28</strong>. Допуска се <strong>BMI до 32 за мъже и до 30 за жени,</strong> <strong>но само след допълнително измерване при определени прагове</strong>. Но "JSP 950 Medical Policy", и "AGAI, Volume 2, Chapter 78" (бившият "PULHHEEMS ADMINISTRATIVE PAMPHLET 2017") - нормативният акт за сухопътните сили, регламентират, че дори и при най-силната степен на далтонизъм (за Сухопътните сили това е степен на цветно зрение CP4 - непреминаване на нито един от тестовете за цветно зрение, т.е. дихромазия) <strong>може да се кандидатства в сухопътните сили, както за офицери, така и за войници, за по-голямата част от бойните специалности - пехотинци, членове на екипажа на танкове и бронирани машини, артилеристи, парашутисти, специални сили (британските "SAS")</strong>, както и много други. <strong>И не само във Великобритания е така...</strong></p><p> </p><p> </p><p><strong>Отново Ви благодаря за вниманието!</strong></p><p> </p><p>С уважение: Иван Светославов Кънчев</p>
                ]]>
            </content>
            <id>43247</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4272"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:11+02:00</updated>
            <title>Коментар #4 от Иван  Кънчев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иван  Кънчев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ИЗПРАВЯНЕ НА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА<br><p>           В настоящия проект в параграф 12, т. 1, буква "е", тирето „- кандидатите за определени специалности, отразени в приложение <strong>№ 11</strong>, т.7 са годни при зрителна острота 0.7 за всяко око без корекция, с корекция до 1.0.“</p><p><strong>следва да се измени така:</strong></p><p> „- кандидатите за определени специалности, отразени в приложение <strong>№ 3</strong>, т.7 са годни при зрителна острота 0.7 за всяко око без корекция, с корекция до 1.0.“</p>
                ]]>
            </content>
            <id>43246</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4272"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:11+02:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Иван  Кънчев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иван  Кънчев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                НЕОБХОДИМОСТ ОТ ПРОМЕНИ (ПРОДЪЛЖЕНИЕ)<br><div>Но България все още изисква кандидатите за всички бойни специалности да са преминали теста "Farnsworth lantern"("Falant"). Малка част от кандидатите, имащи нарушено цветоусещане, биха преминали теста Falant. В армията на САЩ кандидатите за летателно обучение, които не са преминали теста с псевдоизохроматичните таблици, се подлагат на теста Falant и ако го преминат са годни за летателен състав (във Флота на САЩ от няколко години насам Falant е заменен с други тестове, един от които е "CAD -тест", които допускат лека степен на аномална трихромазия за авиомедицинска годност). В армията на САЩ, кандидатите за пехотинци, артилеристи (повечето длъжности), специални сили ("Green Berets" - т.нар. "Зелени Барети"), които не са преминали псевдоизохроматичните таблици и Falant, <b>се подлагат на трети тест - тест за разграничаване между ЯРКО ЧЕРВЕН и ЯРКО ЗЕЛЕН цвят </b>(например теста "Ophthalmological projector"). Същото изискване за разграничаване между ярко червен и ярко зелен цвят (т.е. липса на <b>дихромазия и монохромазия</b>) се прилага и за кандидатите за почти всички офицерски длъжности и за висшите военни училища. В Морската пехота на САЩ (сухопътните сили, които са подчинени на Флота) обаче, за повечето бойни специалности не съществува изискване за цветоусещане и кандидатите с дихромазия могат да бъдат приети за пехота, артилерия и много други. Само за определени специалности се изисква по-високо ниво на цветоусещане.     </div><div>Във Великобритания, Канада, Южна Корея <strong>и много други държави</strong>, за сухопътните сили може да се кандидатства за повечето бойни специалности и при най-силната степен на далтонизъм.</div><div>            Какво излиза на практика: почти всички кандидати, имащи нарушено цветоусещане (т.нар. далтонизъм), не се приемат за военна служба в Българската армия за нито една бойна специалност, докато практиката в другите държави по света показва, че далтонизмът не е проблем за военната служба, той може да бъде проблем само за отделни военни специалности, а не за всички. В същия този момент обаче, кандидат с <strong>БМИ, примерно 16 или 15</strong>, се допуска да бъде приет, например за пехотинец, но с толкова нисък индекс на телесната маса неговата добра боеспособност е под въпрос. </div><div> </div><div> </div><div><strong>Моля Ви, преразгледайте отново!     </strong></div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div><div><b>Благодаря Ви за вниманието!</b></div><div> </div><div> </div><div> </div><div>С уважение: Иван Светославов Кънчев</div>
                ]]>
            </content>
            <id>43245</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4272"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:11+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Иван  Кънчев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иван  Кънчев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                НЕОБХОДИМОСТ ОТ ПРОМЕНИ<br><div><b>Здравейте, </b></div><div><b>Уважаемо Министерство на отбраната! </b></div><div> </div><div>            В действащата Наредба за военномедицинска експертиза, както и в проекта на Наредба за изменение и допълнение, не съществуват изисквания за минимален БМИ (индекс на телесната маса), с изключение за охранител в НСО, шофьор на специализиран автомобил, гвардеец. Общите изисквания за минимално тегло и ръст (50 кг. за мъже и 48 кг. за жени; 150 см. и за двата пола) <b>не са достатъчни</b>. Така например, кандидат за военна служба на пехотна длъжност с тегло 52 кг. и  ръст 180 см. отговаря на настоящите изисквания, но е с <b>БМИ около 16, а БМИ 16 е ниска стойност за условията на военна служба и не предполага добра боеспособност</b>. С оглед на това, уместно е да се въведат изисквания за <b>минимален БМИ</b> за всички кандидати и военнослужещи, като адекватни биха били <b>стойности около 18</b>. </div><div>Горната граница от индекс 34.99 за сухопътните войски, определена в действащата наредба, е приемлива, но е по-добре да се намали на <b>около 32 за мъже и на около 30 за жени</b>. Принципно, по-висок БМИ, но не прекалено много, формиран в резултат на по-голям процент мускулна маса, е добър показател. Но висок БМИ, формиран от затлъстяване, е лош показател. Затова е важно да се разграничават двете хипотези.</div><div>           В настоящия Проект е изложено намаляване на изискването за зрителна острота без корекция от 0.8 на 0.7 за отделни специалности, посочени в Приложение № 11, т. 7. </div><div>Но, относно изискванията за цветно зрение, няма промяна. А в много държави по света дори не съществуват изисквания за цветно зрение за голяма част от бойните специалности  в техните въоръжени сили (както бях написал становище от 24.01.2018 г. на Портала за обществени консултации във връзка с приемането на Наредба за военномедицинска експертиза).</div>
                ]]>
            </content>
            <id>43244</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4272"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:11+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Иван  Кънчев</title>
        </entry>
            </feed>
