<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2019-08-20T13:37:06+03:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/4467</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/4467" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Закон за защита на класифицираната информация </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Държавна комисия по сигурността на информацията</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/58</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2019-08-20T13:37:06+03:00</updated>
        <published>2019-07-22T16:35:44+03:00</published>
        <title>Закон за защита на класифицираната информация</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2019-07-22T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2019-08-22T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                                                <entry>
            <author>
                <name>Лиана  Битракова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Становище на Държавна агенция "Архиви"<br><p>Във връзка с представения за обществено обсъждане проект на ЗИД на ЗЗКИ, както и за превенция на риска от неправомерно унищожаване на документи, представяме настоящото становище по отношение на думата „унищожаване”, добавена в новата ал. 7 към чл. 33 (§11).</p><p>Предложеният в законопроекта текст допуска хипотеза за различна интерпретация и възможност от неконтролирано унищожаване на документи от дейността на визираните в алинеята служби. Предложеният в ал. 7 към чл. 33 текст създава предпоставка да не се изпращат изготвените по образец предложения за унищожаване на документи (първи и/или единствени екземпляри) с изтекли срокове за защита на класифицираната информация за становище до ДАА. Произнасянето относно историческото, практическото или справочното значение на предложените за унищожаване документи е изцяло в компетенциите на ДАА.</p><p> Във връзка с гореизложеното, настояваме в предложения текст по недвусмислен начин да се отразят посочените компетенции на ДАА по произнасяне на ценността на документите, както и за синхронизиране на практиката по чл. 33, ал. 1 и ал. 2.  Предвид това, предлагаме  нова ал. 8 към чл. 33, със следното съдържание:</p><p><strong>            <u>„(8) Унищожаването на информация по ал. 1, ал. 2 и ал. 7 се допуска след писмено становище на Държавна агенция „Архиви” относно историческото, практическото или справочното значение на предложените за унищожаване документи.” </u></strong></p><p>            Агенцията заявява желание да бъде включена в съгласувателната процедура по разглеждане на законопроекта като заинтересована страна.</p><p> </p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>43596</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:13+02:00</updated>
            <title>Коментар #6 от Лиана  Битракова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Тодор  Теодосиев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Предложения за корекция и изменения<br><p><strong>§12</strong><strong>.</strong> В чл. 34 се правят следните изменения и допълнения:</p><p><strong>7. Създава се нова алинея 7: „(7) Сроковете по ал. 1, 2 и 3 не се прилагат за криптографски средства, криптографски материали и документи по сигурността на КИС, а се определят по реда на наредбите по чл. 85 и 90.“ </strong></p><p>Предложение:</p><p><strong>7. Създава се нова алинея 7: „(7) Сроковете по ал. 1, 2 и 3 не се прилагат за криптографски средства, <u>криптографски материали (ключови материали), </u> <u>материални носители за многократен запис на класифицирана информация</u> и документи за криптографски мрежи и комуникационни и информационни системи, а се определят по реда на ППЗЗКИ и наредбите по чл. 85 и 90.“</strong></p><p>Мотиви:</p><ol><li><strong>криптографски материали (ключови материали), материални носители за многократен запис на класифицирана информация - поради промени в ППЗЗКИ  и наредбата по чл. 85, считам за редно да се използват същите термини както в тях.</strong></li></ol><ol><li value="2"><strong>Документи по сигурността на КИС – чл.15, т.1 препраща към чл.29, ал.1 от наредбата по чл. 90 от ЗЗКИ:</strong></li></ol><p style="margin-left:48px;">Чл. 29. (1) Задължителните документи по сигурността, необходими за извършване на акредитирането, са:</p><p>1. анализът на риска за сигурността на АИС или мрежата;</p><p>2. специфичните изисквания за сигурност на АИС или мрежата в организационната единица;</p><p>3. процедурите за сигурност, изготвени на основата на СИС.</p><p>Заявлението, решението за откриване на процедура, сертификационния отчет и др. не попадат в документите по чл.29, ал.1 от наредбата по чл.90 от ЗЗКИ. Така формулиран текста може да предизвика объркване за кои точно документи се отнася ал.7.</p><p><strong>3.         </strong><strong>Документите по сигурността на криптографската мрежа съгласно чл.19, т.5 и 6</strong></p><p>Чл. 19. За въвеждане в експлоатация на криптографски мрежи за защита на класифицираната информация е необходимо предварително да са налице:</p><p>5. утвърдени от ОКС <strong>организационни правила и правила за техническа експлоатация</strong> в областта на криптографската сигурност, които се изготвят в организационната единица;</p><p>6. разработен в организационната единица <strong>план за действие при критични ситуации</strong>.</p><p>Тези документи, заявлението и др. касаещи криптографската сигурност също не са документи по сигурността на КИС, но те, според мен, също би следвало да попаднат в тази алинея.</p><p><strong>4.         </strong><strong>Материални носители за многократен запис на класифицирана информация</strong></p><p style="margin-left:48px;">Към настоящия момент реда за понижаване и премахване на нивото на класификация на материални носители за многократен запис на класифицирана информация е съгласно Глава пета, раздел XII от ППЗЗКИ. На практика сроковете предвидени в чл. 34 не се прилагат за материалните носители.</p><p><strong>§46 Сега съществуващ текст:</strong></p><p>Приложение № 2 „ВЪПРОСНИК ЗА НУЖДИТЕ НА ПРОУЧВАНЕТО НА ЛИЦАТА ЗА ДОСТЪП ДО ИНФОРМАЦИЯ, КЛАСИФИЦИРАНА КАТО ДЪРЖАВНА ТАЙНА по чл. 47 и 48 от Закона за защита на класифицираната информация”</p><p>Предложение:</p><p>В заглавието на Приложение № 2 да се добави и чл. 49:</p><p>„ВЪПРОСНИК ЗА НУЖДИТЕ НА ПРОУЧВАНЕТО НА ЛИЦАТА ЗА ДОСТЪП ДО ИНФОРМАЦИЯ, КЛАСИФИЦИРАНА КАТО ДЪРЖАВНА ТАЙНА по чл. 47, 48 и 49 от Закона за защита на класифицираната информация”</p><p>Мотиви:</p><p>Този въпросник се използва и при трите вида проучване.</p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>43595</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:13+02:00</updated>
            <title>Коментар #5 от Тодор  Теодосиев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>нина  микова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Проучване на чуждестранно лице<br><p>Никъде в Закона, Правилника или Задължителните указания, издавани от ДКСИ не е предвидена следната хипотеза: чуждестранно лице е собственик на фирма, която кандидатства по договор, свързан с достъп до класифицрана информация. При направено запитване за валидност на издадено удостоверение за сигурност /разрешение за достъп до класифизирана информация/, се оказва, че няма издавано такова в страната, от която е лицето. Каква процедура следва да се изпълни, за да се проучи въпрсното чуждестранно лице и да получи валидно удостоверение или разрешение за достъп?</p>
                ]]>
            </content>
            <id>43594</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:13+02:00</updated>
            <title>Коментар #4 от нина  микова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Gergana  Jouleva</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Предложения за корекции и изменения от Програма Достъп до Информация<br><p style="margin-left:18.0pt;">Предложения за корекции и изменения от Програма Достъп до Информация</p><p style="margin-left:18.0pt;">1. По отношение на предложението за изменение и допълнение на чл.30, ал.3 от ЗЗКИ ( § 10 от проекта на ЗИД на ЗЗКИ)</p><p style="margin-left:18.0pt;"><strong>Предложение:</strong> Да отпадне изцяло предложението за изменение и допълнение на чл.30, ал.3 от ЗЗКИ.</p><p style="margin-left:18.0pt;">2. По отношение на предложението за изменение и допълнение на чл.34, ал. 2 и 3 от ЗЗКИ ( § 12 от проекта на ЗИД на ЗЗКИ)</p><p style="margin-left:18.0pt;"><strong>Предложение:</strong> Да отпадне изцяло предложението за изменение и допълнение на чл.34, ал.2 и 3 от ЗЗКИ.</p><p style="margin-left:18.0pt;">3. По отношение на предложението за нова ал. 7 в чл. 33 от ЗЗКИ ( § 11 от проекта на ЗИД на ЗЗКИ)</p><p><strong>Предложение: </strong>В текста на предложената нова ал. 7 в чл. 33 от ЗЗКИ да бъде премахната думата „унищожаване“, за да бъде предоставена възможност за достъпа до тази информация след изтичане на сроковете за защита.</p><p>4. Увеличаването на срока за защита на служебната тайна – предложение за изменение и допълнение на чл. 34, ал. 1, т. 4 от ЗЗКИ ( § 12, т. 1 от проекта на ЗИД на ЗЗКИ)</p><p><strong>Предложение: </strong>Да отпадне  целия текст на пар. 12, т. 1, предлагащ изменение на чл. 34, ал. 1, т. 4 от ЗЗКИ или да бъде надлежно обоснован..</p><p>5. Относно липсата на забрана в ЗЗКИ за класифициране на информация, съдържаща данни за престъпления, злоупотреби, корупция и нарушаване на основни човешки права</p><p> <strong>Предложение:</strong> Предлагаме да бъде въведена разпоредба, забраняваща класифицирането като държавна или служебна тайна на информация, съдържаща данни за престъпления, злоупотреби, корупция и нарушаване на основни човешки права.</p><p>Обосновката на предложенията виж в становището на Програма Достъп до Информация публикувано на страницата на ПДИ, секция „Становища“. </p>
                ]]>
            </content>
            <id>43593</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:13+02:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Gergana  Jouleva</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Калин  Гандилев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Предложения за корекции<br><p><strong>Предлагам следните изменения, на предложените и 1 ново предложение.</strong></p><p>1. §12, ал. 3, след думите "най-много два пъти" се постави точка, останалото се заличава (излишна рестрикция която почти обезcмисля идеята на удължаването).</p><p>2. §17 думите "маркирана с гриф за сигурност" да се заменят с "ниво на класификация".</p><p>3. § 46 т. 10 и т. 11 да стане същото като 2.</p><p>4. §47 , ал. 1 да стане същото като 2.</p><p><strong>Ново предложение:</strong></p><p>чл. 34 ал. 1  от ЗЗКИ да придобие следното съдържание: - "Сроковете за защита на КИ се определят от сроковете посочени в грифа за сигурност"</p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>43592</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:13+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Калин  Гандилев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Стоян  Филипов</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Предложение за корекция и изменение<br><p>Предлагам следните корекции и изменения:</p><p><strong>1. Допълнение в §24. </strong>В чл. 58, т. 10 се изменя така:</p><p>„10. длъжност, подпи<em>с<u>,<u> </u><strong>име, фамилия</strong></u> и печат.“</em></p><p><strong>2. Правописна грешка в §44. </strong>Досегашният член 134 става член 135 и в него се създава нова алинея 3:</p><p>„(3) Административнонаказващият орган, независимо от характера и тежестта на административното нарушение, постановява отнемане в полза на държавата на вещите, които са предназначени или са послужили за извършване на нарушението. Отнемат се в полза на държавата и вещите, които са били предмет на нарушението. <strong><em><u>Административнонаказващият</u></em></strong><em><strong> </strong></em>орган може да постанови и отнемане в полза на държавата на вещите, които са създадени за извършване на нарушението.“</p><p><strong>3. Създаване на нов §.</strong> В Приложение № 1 към чл. 25 се правят следните изменения:</p><p>1. В т. 3 от Раздел I. думите „различни състояния и“ се заменят с думата „по-високи“.</p><p>2. В т. 4 от Раздел I. думите „ по-високо състояние и“ се заменят с думата „по-високи“.</p><p>3. В т. 5 от Раздел I. думата „поделения“ се заменя с думите „военни формирования“.</p><p>4. В т. 8 от Раздел I. думите „състояния и“ се заличават.</p><p>5. В т. 13 от Раздел I. думата „поделенията“ се заменя с думите „военните формирования“.</p><p>6. В т. 14 от Раздел I. думата „свързочната“ се заменя с думите „комуникационната и информационната“.</p><p>7. В т. 14 от Раздел I. думите „на радиовръзките“ се заменя със „за радиокомуникациите“.</p><p>8. В т. 11 от Раздел II. се изменя така:</p><p>„11. Единните регистри на издадените, отнетите или прекратените разрешения, удостоверения, сертификати и потвърждения или отказите за издаването или прекратяването на такива и делата по проверките за надеждност, водени и съхранявани от ДКСИ.“</p><p>9. В т. 18 от Раздел II. думите „различните състояния и“ се заменят с думата „по-високи“.</p><p>10. В т. 19 от Раздел II. думите „състояния и“ се заличават.</p><p><strong>4. Изменение в §46. </strong>В Приложение № 2 към чл. 47 и 48 се правят следните изменения и допълнения:</p><p>3. Раздел „УКАЗАНИЯ“ се изменя така:</p><p>"........4. Попълнете въпросника с печатни букви или на машина <strong><em><u>(компютър)</u></em></strong>. ....."</p><p><strong>5. Изменение в </strong><strong>§48. </strong>Започналите процедури по проучване и издаване на разрешения за достъп до класифицирана информация се <strong><em><u>довършват </u></em></strong>по реда на този закон.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>43591</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/4467"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:13+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Стоян  Филипов</title>
        </entry>
            </feed>
