Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

Подкрепям изцяло мнението на г-н Пламен Апостолов.

Единственото което трябва да се направи, чрез промяна на някой от изброените нормативни актове е

да се уеднакви структурата и начина на изписване на адресите - големи и малки букви, кавички, пощенски код и т.н. 

Изключително излишен закон! Днешно време не сме крепостни селяни, че адресът ни да бъде уникален идентификатор за каквото и да е било.

За гражданите има ЕГН, за юридическите -лица - ЕИК. Във Великобритания подобни функции има номерът на социалната осигуровка.

Проблем при нас е, че административните структури не признават т.нар. "настоящ адрес" за нищо и искат безумието "постоянен адрес" (или т.нар. "адрес по лична карта"). Как може доставчиците на комунални и мобилни услуги да не ги интересува постоянния адрес, а само този, на който може да бъдеш достъпен? Същото е с всяка куриерска фирма. Щом те могат да намерят всеки, значи и административните структури би следвало да го направят.

Единственото нещо, което трябва да се направи е просто държавните и местни администрации да почнат да работят с "настоящ адрес" (адрес за комуникация) и всичко ще си дойде на мястото.

Не виждам смисъл от публичен адресен регистър, в който ще са заличени данните.Това е все едно интернет карта (bgmaps; google maps и т.н.). Няма да показва нищо! Още повече че всяка община, както и държавните структури би следвало да използват ГИС, който вече работят с координати, адреси, собственици и други идентификатори за имотите (и адресите) в съответните файлове.

В заключение: ако подобен закон бъде приет няма да доведе до нищо "електронно", което да има смисъл, а само ще натовари допълнително и така ангажираните държавни и местни администрации.