Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

Уважаеми Дами и Господа,

Съгласно Чл. 31. (1) от Наредба №8, Бюлетините за наложени административни наказания по чл. 78а НК се съхраняват и унищожават в срок петнадесет години от влизане в сила на съдебния акт.

При така изложената нормативна уредба, чрез Наредба № 8 - се допуска ЕССС да се издава само по отношение на лица, за които не са съставяни бюлетини за съдимост, включително и по чл. 78а от НК, се предоставя индиректна възможност за получаване на информация относно съдебното минало на лицата, предвид обстоятелството, че за същите са съставяни бюлетини за съдимост, включително и по чл. 78а от НК, въпреки отсъствието на конкретна информация за съдържанието на бюлетина за съдимост.

Хипотезата за получаване на автоматично генерирано съобщение чл. 35б, ал. 6, че за лицето не може да се издаде ЕССС, тъй като за същото има съставяни бюлетини за съдимост, включително и по чл. 78а от НК, в известна степен изпада в противоречие с един от основните принципи за обработване на лична информация, а имено – минимално необходимата и законово обоснованата.

            При разглеждане на проекта на Наредба №8 Ви молим да разгледате предложението, да се утвърди процедура за спазването на  „Чл. 31. (1) от Наредба №8, Бюлетините за наложени административни наказания по чл. 78а НК се съхраняват и унищожават в срок петнадесет години от влизане в сила на съдебния акт.”.

            Това би могло да се постигне при създаването на действаща инструкция за спазването на чл. 31 (1) от Наредба №8, за да се направят съответните поправки в срок и в електронния регистър и ще бъде възможно да бъде издавано ЕССС и за лица, които имат наложено административно наказание, но бюлетина е унищожен и е изтекъл срока на давност от 15 години.

            Молим да обърнете внимание и да разгледате случаите, при котито  бъде възможно да се издава ЕССС и за лицата, които са амнистирани и е в сила чл. 31 (1) от Наредба №8.

          С уважение!

Уважаеми колеги, 

похвални са усилията за промяна на този нормативен акт ...

Бих искал да Ви обърна вниманието на каталога от престъпленията с техните цифрови кодове, като ще помоля "сляпо да не преписваме" регламент 2016/976, а да включим каталог с българските наказуеми деяния - в проекта фигурира "незаконна евтаназия", каквото НК не познава, но не фигурира ... грабежът като престъпление (или маскираното "кражба с насилие" е това) - това е само един от примерите.

Обстоятелството, че в Регламента това са "отворени категории" не означава, че към тях не следва да се приложат и включат българските закони. Затова тази част от проекта следва внимателно да бъде прегледана...

Следва да се изясни и въпросът кои ще са ръководители на съответното бюро съдимост - съдии или юристи (първите ги няма предвидени в проекта), а в пролженията към различните текстове фигурира "ръководител .../юрист", каквото и да значи това ...

Уважаеми Дами и Господа,

Похвално, е че в предложената за обществено обсъждане наредба и мотивите към нея се визира комплексното административно обслужване и електронизацията на процеса по издаване на свидетелства за съдимост, но също така се казва, че няма да се наложи промяна на предвидените разходи и утвърдения бюджет.

В този случай, предложението ми е да се разгледа възможността предложената наредба да влезе в сила преди 01.01.2021г., визирано в §49.

С уважение

Асен Михалков