2020-10-27T18:01:09+02:00 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/5505 https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за рибарството и аквакултурите Министерство на земеделието и храните https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/133 Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

]]> 10265 2020-10-27T18:01:09+02:00 2020-10-27T17:51:09+02:00 Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за рибарството и аквакултурите Начало на обществената консултация 2020-10-27T00:00:00+02:00 Начало на обществената консултация Приключване на консултацията 2020-11-10T00:00:00+02:00 Приключване на консултацията

]]> Справка за получените предложения 2020-11-24T00:00:00+02:00 Справка за получените предложения Димитър Велев

Не разбирам какъв е смисъла на обществените консултации, когато:

- от сдружението представляващо най-много риболовци в България (Съюз на ловците и риболовците в България) се предлага възможността за стопанисване на рибните ресурси в реките да остане и в новия закон

- от сдружението обединяващо всички състезателни клубове на спортни риболовци в България (Българска федерация по риболовни спортове) предлагат същото

- от Федерацията на мухарите в България предлагат същото

- от сдружение Мухаро-Спининг Клуб Огоста грижещо се неформално и превърнало участъка на р. Огоста в гр. Монтана в едно от най-добрите места в Европа за риболов на пъстърва предлагат същото 

И какъв е резултата - от МЗХГ тихомълком пускате ревизиран проект на закона, в който това предложение не е прието!

Госпожи и господа управници, много от реките ни са на такъв хал, че по-зле няма как да стане...Новини за замърсявания, отрови, измряла риба, измрели крави, мини вецове в нарушение има ПОЧТИ ВСЯКА седмица...Помислете как да стимулирате хората на местно ниво да се сдружават и да се грижат за участъка от реките в техния район. Ясно е, че ефекта от работата на поднадзорните ви институции е нулев...ясно е и че само няколко кресливи еко организации не могат да огреят навсякъде. Така, че управлявайте...затова ви е дадена власт! И мислете за бъдещето!!!

]]> 46035 2023-12-17T15:58:25+02:00 Коментар #2 от Димитър Велев Иван Бакърджиев

Предвидените промени, предвиждащи изискване за притежаване на любителски риболовен билет и за водите на Черно море са мотивирани с неравностойното положение на риболовците от вътрешността на страната. За сметка на това се запазва неравностойното положение на любителите подовдни риболовци, на които чл. 35, ал. 1 и 2 позволяват практикуване на хобито им само във водите на Черно море. Наредбата към чл. 15 от 2011 г. насам добавя и изрична забрана за улов на калкан с харпун, което е лишено от всякаква логика, при условие, че това е разрешено както за любителите въдичари, така и стопанските риболовци. 

С предвидените промени, любителите подводни риболовци ще трябва да се съобразяват с всички нормативни изисквания, включително тези за максимално общо тегло на дневния улов и притежаване на риболовен билет, което още повече затвърждава съществуващото неравностойно положение. 



В тази връзка следва да бъдат предприети действия за премахване на неравностойното положение на всички любители риболовци. 

]]> 46034 2023-12-17T15:58:25+02:00 Коментар #1 от Иван Бакърджиев