Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

В чл. 202 има хипотези в т.1 и 3, в които не е предвидено плащане по посочения в доклада Закон за съдебната власт. Това са, случаите, в които военнослужещият е страна по делото или свидетел. Както и не става ясно по реда на кой от законите ще бъде платен допълнителен отпуск за явяването на заседание в съда на военнослужещ, в качеството му на вещо лице. Заплащане за вещо лице по Закона за съдебната власт има за изготвянето на експертиза и заплащане на командировъчни пари.

В посочените от мен хипотези неплатен ли ще бъде допълнителния отпуск, предвиден по чл.202, т.1 и 3?

В момента в първата част на чл. 97а, ал. 1 се казва, че Академичните съвети утвърждават решенията на съветите на основните звена относно съставите на научни журита и избора на кандидати за заемане на академични длъжности "главен асистент", "доцент" и "професор", а във втората част на алинеята се казва само, че началниците на военните академии въз основа на тези решения издават заповед за състава на научното жури, не се казва какво правят началниците на военните академии въз основа на тези решения, по отношение на избора на кандидатите.

Поради тази причина предлагам или в алинеята да бъде указано какво правят началниците на военните академии по отношение и на избора на кандидатите, или текстът "въз основа на които началниците на военните академии и висшите военни училища, съответно ръководителите на научни организации, издават заповед за състава на научното жури" да отпадне.

По този начин ще има по-голяма яснота в разпоредбата и ще се избегнат допълнителни тълкувания.

Тъй като мотивите на настоящия проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България са законодателни промени, с които се цели прецизиране и усъвършенстване на правната уредба, предлагам следните промени:

1. В чл. 92, ал. 4 думите "научни специалности" да се заменят с "докторски програми".

2. В чл. 96, ал. 1 думите "научни специалности" да се заменят с "докторски програми".

Тези две промени са продиктувани от факта, че термин "научни специалности" вече не се използва. Чл. 80, ал. 2 на Закона за висшето образование гласи: "Програмната акредитация включва оценяване на възможността висшите училища да провеждат обучение по професионални направления/специалности от регулираните професии и на докторски програми." В чл. 47, ал. 1 от същия закон също се използва терминът "докторски програми", а не "научни специалности".

3. Чл. 95, ал. 3 да се измени по следния начин: "Учебните планове и квалификационните характеристики по специалностите от професионално направление "Военно дело" във военните академии и висшите военни училища се утвърждават от министъра на отбраната съгласувано с министъра на образованието и науката." 

С тази промяна текстът ще се синхронизира с Решението по чл. 93, ал. 1 и 2 от този закон във връзка с чл. 16, ал. 1 от Закона за висшето образование.