<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2022-09-02T19:18:55+03:00</updated>
    <icon>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://strategy.bg/index.php/bg/rss/public-consultation/7024</id>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/rss/adv_boards/7024" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет – промени в устройствените правилници на МФ, НАП, Агенция &amp;quot;Митници&amp;quot;, АДФИ и АОП </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерство на финансите</name>
                            <uri>https://strategy.bg/index.php/bg/institution-profile/public-consultations/146</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2022-09-02T19:18:55+03:00</updated>
        <published>2022-09-02T19:18:20+03:00</published>
        <title>Проект на Постановление на Министерския съвет за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерския съвет – промени в устройствените правилници на МФ, НАП, Агенция &amp;quot;Митници&amp;quot;, АДФИ и АОП</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2022-09-02T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2022-10-02T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Справка за получените предложения" term="Справка за получените предложения"/>
                    <content type="html"><![CDATA[ <p><span class="d-inline-block">
                                        <button type="button" class="btn btn-sm btn-outline-secondary preview-file-modal" data-file="872016" data-url="https://strategy.bg/index.php/file-preview-modal/872016" title="Прегледай"><i class="fas fa-file-pdf text-danger me-1"></i> Справка за отразяване на предложенията и становищата вер. 1.0</button>
                                    </span></p> ]]></content>
                    <id>Справка за получените предложения</id>
                                                                <updated>2022-10-04T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Справка за получените предложения</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>Иван  Игнатов</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Да се измени и допълни и устройственият правилник на ИА ОСЕС (2)<br><p>За да се гарантира обективността и независимостта в дейността на Одитния орган,</p><p>предлагам <strong>да се направят изменения и допълнения на Устройствения правилник на</strong></p><p><strong>Изпълнителна агенция „Одит на средствата от Европейския съюз“</strong> към министъра на</p><p>финансите (посл. изм. и доп., бр. 49 от 30.06.2022 г., в сила от 30.06.2022 г.), с които да</p><p>се определят изисквания за заемане на длъжността изпълнителен директор на</p><p>Агенцията.</p><p>На първо място е необходимо да се върне изискването, присъствало в</p><p>Постановление на Министерския съвет № 305 от 2008 г., както и в самия</p><p>устройствен акт на Агенцията до юни 2022 г., за петгодишен срок за заемане на</p><p>длъжността изпълнителен директор. То е гаранция за независимост и обективност</p><p>при изпълнение на длъжността.</p><p>Допълнителни гаранции за това са и:</p><p>- определянето на минимални изисквания за образование и професионален опит</p><p>(специфичен мениджърски и одиторски), с които да се осигури заемане на</p><p>длъжността от професионалист одитор, както и</p><p>- формулиране на пречки за заемане на длъжността, които предотвратяват</p><p>изпадането в състояние на конфликт на интереси при изпълнение на функциите на</p><p>изпълнителния директор, включително в хипотезата на ситуация, която обективно</p><p>може да бъде възприета като конфликт на интереси по смисъла на чл. 61,</p><p>параграф 1 от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 на Европейския парламент и на</p><p>Съвета от 18.07.2018 г., пряко приложим на територията на Република България за</p><p>системата за управление и контрол на средствата от Европейския съюз.</p><p>С оглед на това имам предложение за изменение на ал. 2 от чл. 7 на</p><p>Устройствения правилник на ИА ОСЕС към министъра на финансите (посл. изм. и</p><p>доп., бр. 49 от 30.06.2022 г., в сила от 30.06.2022 г.) и включване на нова алинея 3</p><p>в същата разпоредба със следното съдържание:</p><p><em>„(2) Изпълнителният директор се назначава от министъра на финансите,</em></p><p><em>съгласувано с министър-председателя, за срок от 5 години, без ограничения в броя</em></p><p><em>преназначавания.</em></p><p><em>(3) За изпълнителен директор може да бъде назначено лице, което:</em></p><p><em>1. притежава образователно-квалификационна степен „магистър“ по</em></p><p><em>специалностите от професионално направление „икономика“ или професионално</em></p><p><em>направление „право“ с придобита правоспособност;</em></p><p><em>2. притежава сертификат „вътрешен одитор в публичния сектор“, издаден от</em></p><p><em>министъра на финансите, или валиден международно признат сертификат за</em></p><p><em>одитор;</em></p><p><em>3. притежава най-малко десет години стаж по специалността, от които най-</em></p><p><em>малко три години на ръководна длъжност, както и най-малко пет години стаж в</em></p><p><em>областта на вътрешния или външния одит.</em></p><p><em>(4) За изпълнителен директор не може да бъде назначавано лице, когато:</em></p><p><em>1. в рамките на последните 5 години същото е заемало ръководна длъжност</em></p><p><em>в управляващ или счетоводен орган по смисъла на чл. 9 от Закона за управление</em></p><p><em>на средствата от Европейските фондове при споделено управление, както и в</em></p><p><em>управляващ или сертифициращ орган по смисъла на чл. 9 от Закона за управление</em></p><p><em>на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове;</em></p><p><em>2. негов съпруг, лице, с което се намира във фактическо съжителство,</em></p><p><em>роднина по права линия без ограничения, по съребрена линия до четвърта степен</em></p><p><em>включително и по сватовство до четвърта степен включително, е заемало</em></p><p><em>ръководна длъжност в последните 5 години в органите по т. 1;“</em></p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>48728</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #7 от Иван  Игнатов</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Иван  Игнатов</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Да се измени и допълни и устройственият правилник на ИА ОСЕС (1)<br><p>Изпълнителна агенция „Одит на средствата от Европейския съюз“ към министъра</p><p>на финансите е орган за осъществяване на специфични одитни дейности по</p><p>фондове и програми на Европейския съюз в съответствие с международните</p><p>споразумения за предоставяне на средства от Европейския съюз и съответните</p><p>регламенти на Европейския съюз, отнасящи се до управлението и контрола на</p><p>предоставените средства по предприсъединителните фондове на Европейския</p><p>съюз, по Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз за</p><p>програмен период 2007 – 2013 г., по Европейските структурни и инвестиционни</p><p>фондове за програмен период 2014 – 2020 г. и програмен период 2021-2027 г., по</p><p>Механизма за възстановяване и устойчивост, по Резерва за приспособяване във</p><p>връзка с последиците от Брекзит, както и по други програми на ЕС и инструменти,</p><p>финансирани от други донори.</p><p>Приложимата европейска правна уредба изисква независимост на Одитния орган</p><p>спрямо одитираните обекти, както следва:</p><p>- За програмен период 2014-2020 чл. 123, параграф 4 от Регламент (ЕС)</p><p>1303/2013 гласи следното:</p><p>„Държавата-членка определя за всяка оперативна програма национален, регионален</p><p>или местен публичен орган или организация, функционално независим от</p><p>управляващия орган и от сертифициращия орган, който да изпълнява ролята на</p><p>одитен орган. Един и същ одитен орган може да бъде определен за няколко</p><p>оперативни програми.“</p><p>- За програмен период 2021-2027 чл. 71, параграф 2 от Регламент (ЕС)</p><p>2021/1060 на Европейския парламент и на Съвета гласи следното:</p><p>„Одитният орган е публичен орган. Одитната дейност може да се извършва от</p><p>публичен или частен субект, различен от одитния орган, като одитният орган носи</p><p>отговорност за нея. Одитният орган и всеки субект, извършващ одитна дейност, за</p><p>която одитният орган носи отговорност, са функционално независими от одитираните</p><p>субекти.“</p><p>Освен това цитираните актове изискват изпълнение на дейността в</p><p>съответствие с международните одиторски стандарти. В тази връзка важни са</p><p>някои аспекти относно независимостта и обективността като изискване към</p><p>дейността на всеки одитор. Международните стандарти за професионалната</p><p>практика по вътрешен одит (версия в сила от 1 януари 2017 г.), които дават</p><p>рамката за осъществяването и развитието на дейността по вътрешен одит,</p><p>включват изрично:</p><p>- стандарт за независимост и обективност (1100) – „вътрешният одит</p><p>задължително трябва да бъде независим, а вътрешните одитори да</p><p>бъдат обективни при изпълнение на своята работа“.</p><p>Този стандарт се тълкува като липса на обстоятелства, които да заплашват</p><p>способността на вътрешния одит да изпълнява функциите на вътрешния одит</p><p>по непредубеден начин.</p><p>- стандарт 1120 за индивидуална обективност – „вътрешните одитори</p><p>задължително трябва да имат непредубедено и безпристрастно</p><p>отношение и да избягват всякакъв конфликт на интереси“,</p><p>- стандарт 1130 за ненакърняване на независимостта и обективността.</p><p> </p><p>По-специално стандарт 1130.А1 гласи, че „вътрешните одитори</p><p>задължително трябва да се въздържат от оценяването на конкретни</p><p>дейности, за които преди това са носели отговорност.“.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>48727</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #6 от Иван  Игнатов</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Age of  inflation</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                По Устройствения правилник на Министерството на финансите<br><div>Администрацията пак се опитва да си предаде важност. Само като видиш заглавието на дирекция „Икономическа и финансова политика“ и се чудиш дали тя не се занимава с всички дейности на икономическото и финансовото министерство взети заедно. А всъщност се оказва, че дирекцията отговаря за европейски неща и икономически анализи. Нека името да отговаря на функциите. </div><div>Предлагам да се създаде звено в министерство на финансите за капиталово бюджетиране.</div>
                ]]>
            </content>
            <id>48726</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #5 от Age of  inflation</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Пенчо  Пенчев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Промяна в устройствения правилник на Министерство на финансите<br><p>В чл. 21 от предложения за  промяна УП на МФ, са изброени функциите на д-я „Икономическа и финансова политика". Голяма част от дейностите са свързани с важни области на Европейския съюз, като за това обаче не става ясно от името на дирекцията, което е малко объркващо. Наименованието й не предполага, че тя работи по въпроси, свързани с финансовата политика на Европейския съюз. В допълнение, дирекцията отговаря и за изготвянето на официалната пролетна и есенна макроикономическа прогноза на страната, но това също не става ясно от наименованието на дирекцията. Смятам, че името на дирекцията трябва да се промени, за да бъде по–ясно и най-вече да представя по–конкретно функциите на тази дирекция.</p><p><br /><br/>   </p>
                ]]>
            </content>
            <id>48725</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #4 от Пенчо  Пенчев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Ирина  петрова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Промяна в устройствения правилник на Министерство на финансите<br><p>По отношение на чл.7,  във връзка с предложената промяна в устройствения правилник на Министерство на финансите, прави впечатление следното:</p><p>В детайлно разписаните функции на дирекция „Икономическа и финансова политика“ става ясно, че едни от най – основните й отговорности са свързани с работата на Европейския съюз в областта на финансовата политика и участието на Р България в нея. В заглавието на дирекцията не присъства никаква индикация, че дирекцията въобще извършва някакви дейностти, свързани с Общността.  Това е изключително подвеждащо и не даващо реална представа за предмета на дейност на дирекцията. Подходящо би било да се помисли в посока за променяне наименованието на дирекцията с подходяща терминология, която да описва реално връзката й с дейността на Европейския съюз по отношение на изпълнието на ангажиментите на Р България в тази материя.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>48724</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Ирина  петрова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Bai  Stavri</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                По проекта за промяна в Устройствения правилник на Агенция „Митници“<br><p> </p><ol><li>Чл.20,т. 2 противоречи на т. 1 и на ЗНА, тъй като прилагането на нормативните актове и тяхното тълкуване задължително е правна дейност, а законосъобразното осъществяване на правомощията на директора включва становища по митническото и данъчното законодателство. С оглед така написания текст за кои нормативни актове ще отговаря правната дирекция и съответно може ли друго звено с функции по методическо ръководство и подпомагане да осъществява тази правна дейност? Какво налага да отпадне и т.3 в сегашния си вариант?</li></ol><p>В Правилника на МФ има чл. 33,т.13, според който дирекция правна анализира правните аспекти при прилагането на нормативни актове в областта на публичните финанси и управлението на държавното имущество и предлага усъвършенстване на нормативната уредба. Предлагам подобен текст да има и за правната дирекция в АМ.</p><ol><li value="2">Не става ясно защо отпада (от т.5) изготвянето на позиции по преюдициални запитвания, по които страна в главното производство е агенцията, съвместно с компетентната дирекция от специализираната администрация. Кое звено ще е отговорно за правното обезпечаване на позициите по преюдициалните запитвания?</li><li value="3">Изменя се изцяло чл.20,т. 11,като се премахва функцията по подготвяне становища по правни въпроси във връзка с дейността и функциите на митническите учреждения, поставени от юридически или физически лица, и по обжалвани административни актове. Какви са мотивите за това? Кое звено ще подготвя становища по тези правни въпроси и по обжалваните административни актове?</li><li value="4">С оглед направените промени в т. 9 във връзка с контрола върху договорите по ЗОП обаче противоречи на чл.17, т. 15. Предлагам правното обезпечаване на процедурите, договорите и делата по ЗОП да преминат в правната дирекция (т.е.чл. 17, т. 15 и 16 да се преместят в чл. 20), както е в НАП. Има ли АМ повече дела и поръчки по ЗОП от НАП?</li></ol><p>От предлаганите промени в чл. 20 излиза, че правната дирекция няма дава правни становища, тълкуване на правни норми и да изготвя преюдицилани запитвания, но при преглед на бройките на правната дирекция се вижда, че ще се увеличат от 22 на 23.</p><p> </p><p>Направило ли е МФ анализ колко са:</p><p>- образуваните и колко приключилите дела (без заповедните и изпълнителните) в централното управление на АМ за 2020 и съответно за 2021</p><p>- образуваните и колко приключилите дела в централното управление на АМ за 2020 и съответно за 2021 с предмет ЗОП. Колко са обществените поръчки по ЗОП за 2020 и съответно за 2021</p>
                ]]>
            </content>
            <id>48723</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Bai  Stavri</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Anastasiya  Naydenova</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Държавни помощи<br><p>В член 30 от Устройствения правилник на Министерството на финансите относно функциите на дирекция „Държавни помощи и реален сектор“, прави впечатление че не са включени основни функции на дирекцията, които тя изпълнява във връзка с държавните помощи, като например - разглеждането на уведомленията за държавна помощ и изпращането на същите до Европейската комисия; подготовката на регионалната карта на държавните помощи и нейните изменения; липсва също една от основните функции на дирекцията, а именно координацията и подпомагането на администраторите при упражняване на техните права и задължения при разработването и предоставяне на мерки за държавни помощи. Също така, не са включени задълженията по изготвяне на становища за съответствието със законодателството на ЕС в областта на държавните помощи в случаи на предоставяне на публични средства по чл. 21 от ЗПФ и Националния план за възстановяване и устойчивост на Република България, трансграничното сътрудничество, както и мерките и процедурите при прилагане на стратегиите за Водено от общностите местно развитие.</p><p>Предвид това, че обемът на работа в дирекцията, във връзка с държавните помощи е нараснал значително, за сметка на намаляване и на отпадане на други нейни функции наименованието на дирекцията би следвало да се промени на „Държавни помощи“, като в тази връзка функциите й да се приведат в съответствие със Закона за държавните помощ, чл. 26 от Закона за управление на средствата от европейските фондове при споделено управление, чл. 21 от Закона за публичните финанси, както и съгласно ПМС № 157 и РМС № 568 за определяне на органите и структурите, отговорни за изпълнението на плана за възстановяване и устойчивост на Република България.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>48722</id>
            <link href="https://strategy.bg/index.php/bg/public-consultations/7024"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:43+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Anastasiya  Naydenova</title>
        </entry>
            </feed>
