Моите коментари
относно предвидените промени в § 1 и създадената нова ал.2 на чл.13, свързана с прилагането на ЗОП, моля да имате предвид следното:
Финансовото подпомагане не може да се осъществява чрез провеждане на процедури по ЗОП.
В наредбата ясно е указано, че финансовото подпомагане е свързано с отпускане на средства за реализирането на проект и въз основа на сключен договор.
Законът за обществените поръчки определя условията и реда за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки или услуги. Посоченият текст е разписан в нарушение на ЗОП, същият противоречи на други текстове в наредбата, които че реализацията на финансовото подпомагане става посредством договор.
Предвид на това ММС следва ясно да посочи в наредбата какъв е начина за отпускане на средства извън т.н „директно финансиране“.
Следва да се има и нещо друго предвид, ЗОП регламентира института съвместното възлагане на обществени поръчки – чл.8 от ЗОП. Двама или повече възложители могат да сключат споразумение за съвместно възлагане на обществена поръчка, в което се уреждат всички финансови и други въпроси, свързани с провеждането на процедурата, и други.
Предлагам текста да се отмени и да се предвиди текст в чл. 14, ал.2 ,който урежда взаимоотношенията на двете страни относно възлагането на обществени поръчки и контрола свързан с изпълнението им, съобразен със ЗОП.
Относно предложения текст в Параграф 2:„Финансовото подпомагане чрез директно финансиране по реда на тази наредба се предоставя само чрез банкови преводи“, предлагам текста да отпадне.
Първо систематичното място на текста не е там, а и изречението звучи безсмислено,не може финансово подпомагане чрез банкови преводи.
Ако все пак ММС държи на такова уточнение, това може да стане като част от съдържанието на договора в чл.14, като се посочи че всички преводи, транзакции, траншове и т.н стават по банков път