Моите коментари
Защо в момента животните се третират като движими вещи? Предлагам законът да се промени, така че да бъдат третирани като съзнателни същества, които изпитват болка и страдание.
Освен, че е редно да се третират така, както е и в други държави, това отключва възможности за много по-строги наказания за жестоко отношение към тях.
Защо е необходимо ли е да се конкретизира, че садизмът е бил сниман и извършен с цел бизнес, за да са по-високи наказанията? Защо трябва да е с цел бизнес и да е сниман, вместо да се наказва самото действие и степента му на жестокост?
Това означава, че случаи като този на Захари Шулев отново ще останат ненаказани. Мотивите на подобни хора са различни и често са лични и не са свързани с бизнес.
Подобни хора не трябява да се наказват само с глоба или условна присъда - те са опасни за обществото и няма да се променят.
Аз и много хора на протестите настоявахме, че трябва законите да са фокусирани върху самата проява на жестокост и садизъм и присъдите трябва да са задължително над 3 години, за да не може да са условни, а максимумът да е голям и да включва доживотни присъди при рецидив и особена жестокост.
Когато става въпрос за повече от една жертва, защо в закона не се предвижда наказание за всяка жертва по отделно?
Трябва да се обърне отделно внимание върху разследването на тези случаи и превенцията им, защото наказанията без ефективно и бързо прилагане няма да имат ефект.