24.03.2025 17:08
Изключително ниски присъди в законопроекти за промяна на Наказателен кодекс
Уважаеми законодатели,
Бих искал да изразя крайното си разочарование от абсолютно недостатъчните и несъответстващи на страданието на животните присъди, предвидени във всичките законопроекти за изменение и допълнение на Наказателния кодекс във връзка с насилието над животни и по-точно т. 325б. Според всички законопроекти до момента, когато деянието е опасен рецидив / особено тежък случай присъдата за лишаване от свобода е от три до десет години, което е крайно недостатъчно и не съответства на изключителното количество страдание изпитано от животните. Доколкото разбирам според българското законодателство, условна присъда може да бъде дадена при лишаване от свобода от три години, ако извършителят не е осъждан. Това означава, че при опасен рецидив (какъвто е случая с Габриела Сашова и Красимир Георгиев) при текущите законопроекти (лишаване от свобода от три до десет години) се дава възможност на съда да постави условна присъда, което е тотален абсурд и не отговаря на никакъв здрав разум, както и на човешко чувство за справедливост. Също така не съответства на опасността, която извършителите представляват за обществото!
Примери за искане на доживотна присъда:
Протест в Гоце Делчев, 20.03.2025 г.
Протест в гр. София, Съдебна палата, 23.03.2025 г.
В тази връзка, настоявам за следните промени в чл. 325б от Наказателен кодекс:
ал. 1 - присъдата "от една до четири години" да се замени с "от четири до десет години", както и "глоба от хиляда до пет хиляди лева", да се замени с "глоба от тридесет хиляди до шестдесет хиляди лева"
ал. 2 - наказанието от "две до четири години" да се замени с "десет до двадесет години", както и "глоба от две хиляди до пет хиляди лева", да се замени с "глоба от петдесет хиляди до сто хиляди лева"
ал. 3 - Когато деянието представлява опасен рецидив - да се замени "наказанието е лишаване от свобода от две до пет години" с "наказанието е лишаване от свобода доживот без право на замяна" и да се замени "глоба от пет хиляди до десет хиляди лева." с "глоба от сто и петдесет хиляди до двеста и петдесет хиляди лева."
Имам и искане направените промени в Наказателен кодекс да бъдат приложими за вече започнати дела, така, че да бъде приложена присъда по чл. 325б ал. 3 (опасен рецидив / особено тежък случай) лишаване от свобода доживот без замяна за Габриела Сашова и Красимир Георгиев.
Също така бих искал да коментирам следният текст от "МОТИВИ КЪМ ПРОЕКТА НА ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС" на Министерството на правосъдието:
"Предлаганите промени в проекта на Закона за изменение на Наказателния кодекс са следните:
Предвижда се завишаване на максималния срок на наказанието лишаване от свобода по основния състав на престъплението – по чл. 325б, ал. 1 от НК, от четири на пет години, като по този начин санкцията ще се яви съответна на тази за унищожаване и повреждане на чужди вещи по чл. 216, ал. 1 от НК. Изменението е необходимо с оглед на това, че по българското право животните се третират като движими вещи. В случай на несъответствие на наказанията по посочените разпоредби, в практиката ще възникне затруднение при преценката коя е приложимата разпоредба."
В този контекст настоявам в законопроекта навсякъде в българското законодателство, където се споменават животни, да се промени терминът "движими вещи" с "живи същества". Това е абсолютно необходимо, за да се прекрати това унижение на животните и да се признаят като живи същества, които изпитват болка и страдание и заслужават защита и уважение. Това също предполагам, че е необходимост с цел да могат да се направят промените с тежките наказания в чл. 325б от Наказателния кодекс.
