Моите коментари
СТАНОВИЩЕ: Проект на Постановление на Министерския съвет за
приемане на Наредба за регистрацията на индивидуалните електрически превозни
средства в общините
Съгласно чл. 165, ал. 1 от Закона за движението по
пътищата контролът по спазване на правилата за движение се осъществява от
определените от министъра на вътрешните работи служби.
Същевременно, съгласно действащата нормативна уредба,
участник в движението е всяко лице, което се намира на пътя и със своето
действие или бездействие оказва влияние върху движението по пътя, поради което
индивидуалните електрически превозни средства (ИЕПС) попадат в приложното поле
на Закона за движението по пътищата и съответно в обхвата на контролните
правомощия по чл. 165 от закона.
В тази връзка считаме, че при обсъждане на режим за
регистрация, идентификация или въвеждане на допълнителни механизми за контрол
върху ИЕПС следва задължително да бъде ангажиран компетентният контролен орган
– Министерството на вътрешните работи, с оглед неговите законово установени
правомощия по прилагане и контрол на разпоредбите на Закона за движението по
пътищата.
СТАНОВИЩЕ: Проектът на наредба предвижда въвеждане
на регистрационен режим, GPS проследимост, идентификация и отчетност на ИЕПС, включително
възможност за установяване местоположението на превозните средства в реално време.
В същото време към настоящия момент липсва достатъчна регламентация относно организацията
на паркирането и ограничаването на хаотичното разполагане на ИЕПС в публичната градска
среда. GPS проследимостта на ИЕПС създават техническа и организационна възможност
за въвеждане на механизми за управление на движението, паркирането и зоните за експлоатация
на ИЕПС.
Към настоящия момент на територията на гр. Варна се наблюдава разполагане на електрически тротинетки върху: · тротоари; · пешеходни пространства; · подходи за лица с намалена подвижност; · спирки на обществения транспорт; · площи в близост до кръстовища и пешеходни пътеки.
Съществуващата практика създава
затруднения за пешеходното движение, влошава градската среда и поражда
предпоставки за възникване на пътнотранспортни произшествия и инциденти.
С оглед изложеното предлагам да бъде
анализирана възможността за допълване на наредбата и/или разработване на местни
правила и механизми, свързани със:
1. Обособяване на специализирани и
обозначени зони за паркиране и престой на ИЕПС;
2. Въвеждане на модел за използване
на ИЕПС „от точка до точка“, при който електрическите тротинетки се вземат и
оставят единствено в предварително определени зони;
3. Въвеждане на географски ограничения в пешеходни зони, Обществени паркове, райони около училища и детски градини, тесни тротоари и конфликтни участъци;
4. Използване на GPS проследимостта
за:
· контрол на неправилното паркиране;
· управление броя на ИЕПС по райони;
· ограничаване на движението в
определени зони;
· интеграция със системите за контрол и
организация на движението на Общините;
5. Въвеждане на задължения за
операторите относно:
· своевременно преместване на
неправилно паркирани ИЕПС;
· поддържане на реда в зоните за
паркиране;
· ограничаване концентрацията на ИЕПС в
определени райони;
· осигуряване на постоянен механизъм за
контрол и реакция при сигнали.
Считам, че подобни мерки биха
допринесли за:
· подобряване безопасността на
движението;
· ограничаване конфликтите между
участниците в движението;
· по-добра организация на градската
среда;
· интегриране на микромобилността към
транспортната система на населените места;
· повишаване ефективността на контрола
върху ИЕПС.