Моите коментари
Чл. 44. (1) Право на подпомагане по еко схемата за поддържане и подобряване на биоразнообразието в горски екосистеми имат земеделски стопани, които прилагат върху земеделски земи в техните стопанства, които са обградени от горски територии и/или попадат в територии на ловни стопанства, и/или са гранични на такива територии, земеделска практика, предназначена за подобряване на биологичното разнообразие и изхранване по природосъобразен и естествен начин на дивите животни, при която:...
Ново :„(5) Не се финансира създаването на земеделски култури в пасища, ливади, мери, голини, поляни и дивечови ливади. В защитени зони от мрежата Натура 2000 не се допуска унищожаване на храсти и дървета в екотон гора - открито местообитание до сто метра от границата на гората.“
Въпрос: 1. Как се свързва изискването от новата алинея 5 с определянето на размер на помощта, съгласно алинея 4? Алинея 4 определя размер на помощта съгласно изискванията на ал.1. Каква е ролята на алинея 5 тогава? Ако няма значение за определянето на помощта, то означава ли, че изискването по ал.5 ще се прилага на ниво заявяване?
Първото изискване административно ли ще се прилага на ниво заявяване?
За да спазвам второто изискване означава ли, че заявената площ по интервенцията следва да е в рамките на сто метра от границата на гората? Как ще знам дали съм в този диапазон когато заявя площите си?
Като цяло изискванията, които са добавени към двете интервенции Еко БРЕИ и Еко ГТ са дословно преписани от Становището по екологична оценка № 5-4/4023 г. на МОСВ, но по никакъв начин не са пояснени в наредбата, нито има препратки към документи, които да ги поясняват?
Чл. 39. (1) Право на подпомагане по еко схемата за поддържане и подобряване на биологичното разнообразие и екологичната инфраструктура имат земеделски стопани, които:
Приложение № 12 към чл. 39, ал. 1, т. 1
Задължителни за извършване дейности по поддържане на екологичната инфраструктура:
т. 1. При живи плетове или редици от дървета
Ново : „В заявените площи не се допуска премахване на дървета от местни видове край влажни зони и ерозирали терени и се запазват дърветата с хралупи.“;
Въпрос: 1. Елементът „ Живи плетове или редици от дървета“ се заявява в линейни метри и в този смисъл изискването „ В заявените площи…“ не кореспондира. Предлагам да се замени с „ В заявената екологична инфраструктура да не се допуска…“
2. Какво означава „ дървета от месни видове“? Ако заявя този вид ЕИ и почистя инвазивни видове, което съм задължен да направя, как ще убедя проверяващите, че не съм премахнал местен вид?
т. 6. При влажни зони
Ново: „В заявените площи не се допуска премахване на дървета от местни видове край влажни зони и ерозирали терени и се запазват дърветата с хралупи.“
Въпрос: Какво означава „ дървета от месни видове“? Ако заявя този вид ЕИ и почистя инвазивни видове, което съм задължен да направя, как ще убедя проверяващите, че не съм премахнал местен вид?
т. 7. При зелени зони около водни течения
Ново: „В заявените площи не се допуска изсичане на крайречни пояси от дървесна растителност от местообитания 91Е0, 91F0 и 92А0, които имат укрепващи и противоерозионни функции.“
Въпрос: 1. Прочетох в интернет, че местообитания 91Е0, 91F0 и 92А0 са част от натура зоните в България, но в наредбата не са посочени кои зони попадат в тези местообитания. Когато заявявам площи с култури и ЕИ от вида „ Зелени зони около водни течения“, как ще разбера дали попадам в посочените местообитания, за да спазвам изискването?
т. 9. При ивици по краищата на гори
Ново: „В заявените площи не се допуска унищожаване на храсти и дървета в екотон гора - открито местообитание.“
Въпрос: 1. Какво означава „ екотон гора – открито местообитание“? В наредбата няма пояснение или определение??
2. ЕИ „ Ивици по краищата на гора“ се заявява в линейни метри, и в този смисъл изискването „ В заявените площи…“ не кореспондира. Предлагам да се замени с „ В заявената екологична инфраструктура да не се допуска…“
Как да се спазват изисквания, които не са пояснени?
Моите коментари
Практика 3 - ЕИ „ Райони с ограничения за опазване на определени типове природни местообитания и местообитания на видове от значение за Общността“.
За този елемент изискването е „ Не се допускат никакви дейности в границите на защитените зони, заявени по еко схемата“.
Ако в зявен от мен зем. парцел, имам заявена площ по Практика 3, но проверка на място или СМП установи, че земеделския парцел е недопустим за подпомагане - няма земеделска дейност в него, то ще получа ли пари по Еко БРЕИ за площта, която съм заявил по практика 3, след като съм отговорил на изискването " никакви дейности в границите на цащитените територии, заявени по практиката"??
6. ЕИ по Екологична практика 1: Поддържане на екологична инфраструктура
Т.10. буферни ивици
Предвидено е всички видове екологична инфраструктура по Практика 1, с изкл. на “ Угар“, където изрично е упоменато, да се подпомага във всички видове земеползване.
Как това се отнася към ЕИ „ Буферни ивици“, заявени в постоянно затревени площи? Обичайно буферните ивици представляват ивици от тревна естествена растителност и същите с нищо не се различават от заявената постоянно затревена площ. Задължителната дейност по поддръжка на ЕИ „ Буферни ивици“ е косене или мулчиране, което е идентично с поддръжката на заявеното ПЗП. Предлагам ЕИ „ Буферни ивици“ по практика 1, когато се заявяват в ПЗП да са допустими ако естественият им тревостой е различен от тревна растителност, за да има смисъл прилагането на този ЕИ.
7. ЕИ „ Райони с ограничения за опазване на определени типове природни местообитания и местообитания на видове от значение за Общността“.
За този елемент изискването е „ Не се допускат никакви дейности в границите на защитените зони, заявени по еко схемата“. Площите по тази практика са определени да са в слой, но не е ясно същите част ли са от допустимата за подпомагане площ на земеделския парцел, в който попадат или се изключват от площта на земеделския парцел при заявяване?
8. Несъответствие между предвиденото в чл.39(4), т.3 и записите в Приложение № 12
Предвидено е в чл. 39(4) При екологичната практика за поддържане на екологична инфраструктура и/или непроизводствени площи земеделските стопани следва да:
т. 3. „ не извършват третирания с продукти за растителна защита в рамките на екологичната инфраструктура и/или непроизводствените площи, заявени за подпомагане по еко схемата“, но в същото време в Приложение № 12, указващо задължителните дейности по поддържане на екологичната инфраструктура изискването не съществува при всички видове ЕИ или съществува с различно изискване, напр. при „ Влажни зони“ в Прил.12 е записано, че не се прилага първа група ПРЗ, в територии, граничещи с акватории?
– буферните ивици се заявяват като линейни елементи в заявленията за подпомагане. Наредбата допуска минимална ширина от 1 м. и максимална ширина от 20 м., но пак не става ясно този елемент по Практика 2 следва ли да се заявява като се изключва от земеделската площ на парцела или е част от допустимата за подпомагане по ОПДУ площ на парцела? Ширината на този елемент следва ли да се обявява при заявяването му, защото разлика от 1 м до 20 м е съществена? Заявен елемент от 500 м. при ширина 1 м формира 500 кв.м., но при ширина 20 м. формира 10 000 кв.м.
3. Съгласно предвиденото в чл. 39. (2) Видовете екологична инфраструктура и непроизводствени площи, обект на еко схемата по ал. 1 ( тоест Практика1) , са:
1. живи плетове или редици от дървета;
2. отделни дървета;
3. дървета в група;
4. дървесни противоерозионни пояси;
5. синори;
6. влажни зони;
7. зелени зони около водни течения;
8. тераси;
9. ивици по краищата на гори;
10. буферни ивици;
11. земя оставена под угар върху обработваема земя;
12. райони с ограничения за опазване на определени типове природни местообитания и местообитания на видове от значение за Общността.
а в СП :
Екологична практика 1: Поддържане на екологична инфраструктура
Видовете екологична инфраструктура и непроизводствени площи, обект на тази екологична практика са:
1.Живи плетове или Редици от дървета;
2.Отделни дървета;
3.Дървета в група;
4.Дървесни противо-ерозионни пояси;
5.Синори;
6.Влажни зони;
7.Зелени зони около водни течения;
8.Тераси;
9.Ивици по краищата на гори;
10. Буферни ивици (елементът може да включва различни видове буферни ивици, включително и ивици, заети с естествена растителност по краищата на парцелите с трайни насаждения);
11. Земя оставена под угар върху обработваема земя – допустими по интервенцията могат да бъдат до 7% от обработваемите земи в стопанството, заети с площи оставени под угар.
Съгласно предвиденото в чл. 39. (1) Право на подпомагане по еко схемата за поддържане и подобряване на биологичното разнообразие и екологичната инфраструктура имат земеделски стопани, които прилагат в своите стопанства заедно или поотделно следните екологични практики:
1. поддържане на екологична инфраструктура и/или непроизводствени площи и/или
2. създаване на нови буферни ивици, които са разположени в обработваеми земи.
Съгласно СП, стр. 591, интервенцията включва 3 екологични практики:
Екологична практика 1: Поддържане на екологична инфраструктура и непроизводствени площи
Екологична практика 2: Създаване на буферни ивици в обработваеми земи
Екологична практика 3: Райони с ограничения за опазване на определени типове природни местообитания и местообитания на видове от значение за Общността.