Профил на Ivan Tonchev

предложените текстове са скандални и неадекватни! Защо се предлага различен начин на финансиране за общежития на университети и на акционерното дружество ССО ЕАД, което е дружество на МОН??? Живял съм 4 години на общежитие на висше учебно заведение и условията бяха ужасни. От тогава мина време, но не забелязвам особена промяна. Значи вместо МОН да се погрижи да подобри условията в общежитията на университетите гледа да осигури щедро финансиране на собственото си дружество за години напред??

Кой изобщо е предложил тези промени??

Защо университетите ще получават държавна субсидия въз основа на брой заети места, а дружеството въз основа на брой обявени легла?

Значи ако след няколко години 80% от леглата на дружеството останат празни то пак ще взима същите пари, но ако такава е ситуацията в някой университет ще се предоставят държавни пари само за студентите, които реално живеят в общежитието на ВУЗ-а?

Тези текстове съгласувани ли са изобщо с ВУЗ-овете и те одобряват ли ги?

Как държавата ще плаща за услуги които може реално изобщо да не се ползват? Какво е това източване на държавен ресурс, което министерството предлага? 

Ситуацията с храненето е същата. И тук гледам министерството се е погрижило! предлага да предоставя средства на дружеството си: " въз основа на броя на местата за хранене в студентските столове". Значи примерно ССО ще има един стол със 100 маси и 400 столчета, ще се хранят 20 човека вътре и МОН ще превежда субсидия за общо 400 души, защото има 400 броя столове ли?? Наистина се прекланям пред тази гениална мисъл! 

Тези текстове са срамни и незабавно трябва да бъдат променени. 



Предлагам:

1. МОН да предостави анализ/справка колко студенти в България живеят на общежитие

2. В справката да стане ясно какъв брой студенти ползват общежития на университетите и какъв брой ползват общежитията на дружеството

3. Да стане ясно колко души се хранят в столовете на ВУЗ-овете и на дружеството

4. Да има един и същи режим за предоставяне на държавната субсидия за леглоден и храноден както за дружеството, така и за ВУЗ-овете !!!

5. да се дадат аргументи кой, защо и въз основа на каква логика или анализ предлага тези промени и този непрозрачен начин на финансиране който ощетява ВУЗ-овете 

6. да се направи анализ дали столовете работят целогодишно! В проекта е записано парите за столово хранене да се дават за всички работни дни от годината, но в тези дни има също летни периоди в които няма лекции, или упражнения, има изпити и периоди, в които изобщо няма студенти които да се хранят



Ако не се направят цялостни промени на предлаганите текстове по-добре тези текстове изобщо никога да не се приемат! Аз по-безобразно раздаване на пари на калпак без никакви обективни критерии не съм виждал!