Моите коментари
Здравейте!
Бих желал да обърна внимание на :
Глава трета:
,,Изисквания за професионалната квалификация на лицата, предоставящи услуги в
обектите по чл. 1”:
(3) Татуировки се поставят от лица, преминали съответната форма на обучение.
Колкото и разумно да изглежда подобно изискване ,то може да бъде трудно приложимо и дори подвеждащо!
В следващите редове ще аргументирам това свое твърдение.
Казвам се Андон Скевов и татуирам от тридесет години ,като последните двадесет професионално.
Въпросната трудова квалификация доотваря вече отворена врата за злоупотреба.
Предлагат се курсове за татуиране, които подвеждат желаещите да се научат, и издадените документи подвеждат бъдещите клиенти и държавната администрация.
Татуирането е комбинация от изкуство и определен набор от инструменти, които ,използвани неправилно ,биха могли да навредят.
Също така татуирането е сложен процес, който се усъвършенства с течение на времето.
Всеки ,който желае, може да посещава семинари или да получи насоки от татуисти с повече опит,било то технически или творчески.
Не е приемливо подобен сертификат или квалификация да определят творческите умения на човека ,който предлага услугата ,и също така е силно неуместно същият сертификат да удостоява когото и да е било с такива умения.
Много по-важен въпрос е: кой ще има право да предлага удостоверение за подобна квалификация и на базата на какъв опит и умения?
Изхождайки от това ,че става въпрос за здравето и на предлагащия услугата, и на клиента:
Квалификация за боравене с остри предмети,опасни отпадъци, оказване на първа долекарска помощ,дезинфекция и стерилизация биха били значително по-градивни.
Тук държавата разполага с квалифициран ресурс ,който може да бъде използван.
Унифицирана бланка с рисковете от всяка манипулация би допринесла.
Също така е редно да се отчете и да се вземе под внимание еволюцията на предлаганата услуга.
Годините, когато в студиата имаше огромен инструментариум за многократна употреба , са в миналото.
Образно казано,татуирането се е превърнало в една технически еднократна манипулация.
Която,да носи рискове!
Редно е новата наредба да отчете този напредък и да е адекватна за времето ,в което се приема ,както и да е далновидна за бъдещето.
Смятам ,че контролиращите органи могат да определят опасните практики и да прилагат заложените в закона мерки.
В заключение:
Личното ми мнение на база годините опит,работа в колектив с голям брой професионалисти,в различни държави и студия е:
Татуирането е процес,който с правилните насоки ,може да бъде ускорен,но не е процес ,който може да бъде усвоен в рамките на ден ,два или месец.
И би било удачно,решения ,свързани с дадена професия ,да са поне съгласувани с хората ,които я практикуват.
С уважение,
Андон Скевов