Моите коментари
Приветствам включването на ваксината срещу варицела сред задължителните препоръки и препоръката за RSV ваксина за бременните. Това са важни крачки. Пропуск в последната промяна е въвеждането на реимунизация срещу коклюш заедно с тези за тетанус и дифтерия. Това се прилага вече в много държави по същите аргументи като промените от август 2025-та. Не е обоснована в аргументите към това предложение препоръката да се въвежда втория прием чак на 4 годишна възраст. В доста държави двете дози се слагат в рамките на втората годинка на разстояние от 4 месеца. Въвеждането на варицела е важно за здравето на децата и както е споменато в аргументите създава риск от херпес зостер. В момента голяма част от населението страда от тази болест. Липсва обаче препоръка с целева група възрастните хора да се поставя ваксина срещу херпес зостер. Особено с оглед опита на други държави с масовото въвеждане на ваксина срещу варицела, това става още по-важно, за да се подобри здравословното състояние, качеството на живота и намалят разходите за изследвания и терапия на пенсионерите. Затова препоръчвам паралелно с въвеждането на задължителна ваксина за варицела да се добави препоръка за такава срещу херпес зостер, както и включване на коклюш в реимунизацията на всеки 10 години.
Моите коментари
Моля да се уточни изрично, че в публичната част ще са достъпни също приложенията по чл. 20.
Моля да бъде добавено в чл. 5 и чл. 19, че информацията за записи ще бъде публикувана в структуриран вид позволяваща повторно използване.
Моля да бъде уточнен изрично, че регистърът ще позволява автоматичен достъп до ресурсите за свободен достъп, включително структурирани списъци на записите по чл. 5, както и документите. Това ще позволи сваляне и следене на информацията от софтуери и приложения на бизнеса и неправителствения сектор без човешка намеса. Доколкото порталът следва да има защита от атаки, тя не следва да предотвратява разумен автоматичен достъп.