Профил на Ива Иванова

Тези разпоредби нарушават равнопоставеността -  придават на едни лица, които се квалифицират като такива с "публично участие" неоснователни права. Това че някой има "публично участие" не би следвало да му дава повече права, над останалите или да му позволява да вреди. Има вероятност разпоредбата да придобие смисъл на привилегированост, същевременно ограничава права на останалите.  

Лице, претендиращо, за такова с "публично участие", принципно не попада в категорията, на тези за които на съда е вменено служебно да следят за правата им. В случай, че този с "публично участие" е засегнат от заведено дело срещу него, той разполага или с насрещен иск или с самостоятелен иск, за да се защити.

Липсва вероятност, да се накърняват права на "публично участващ", ако срещу него е заведено съдебно дело, независимо от това дали е основателно или не. Съдебните актове, съгласно чл.64 от ЗСВ се публикуват по начин, който не позволява идентифициране на лижата, участващи в тях. В случай, че ги притеснява нещо, биха могли да искат делото да се гледа при "закрити врата". 

Дори и заведено съдебно дело, срещу имащ "публично участие" да е неоснователно/с превратна цел, то съда би регулирал правоотношенията им, но чрез разрешаване на въпросния спор, а не чрез отказ от правосъдие. Все пак съда за праведната страна предоставя защита, а за другата санкция. 

Намесата на съда, по смисъла на тези разпоредби, създава условия за ограничаване на права. Попълване хипотезите на тези разпоредби е засегнато от субективно отношение и възможност за злоупотреби.