Министерски съвет Портал за обществени консултации

Профил на Александра Александрова

Обществени консултации с участието на Александра Александрова

Активна

Моите коментари


17.03.2026 10:14

Имам следните забележки и въпроси:

·           В член 1 втората т.6 трябва да стане т.7.

·           Навсякъде да бъде изписано „Регламент (ЕС) № 910/2014“ т.к. в проекта го има в няколко варианта.

·           В член 4, алинея 6 „който“ трябва да се замени с „което“.

·     В член 4, алинея 6 - Не става ясно удостоверението винаги ли се издава заедно с портфейла или се заявява, ако има нужда от подписване? Ако се издава по подразбиране с регистрацията на портфейла, а не се ползва – то държавата ще плаща за нещо което няма да се ползва. Като изтече срокът на удостоверението, ново удостоверение ли се издава и за какъв срок и от същия доставчик или може да се избере от друг? Ако портфейлът се прекрати-прекратява ли се автоматично и удостоверението? Не става ясно един човек може ли да има повече от един портфейл?

·           В член 5, точка 4 е разписанонаредбата по чл. 7, ал. 3“, но в цитирания член няма наредба.

·       Предлагам в съответствие с регламента текстът на чл. 8, ал. 1 да стане:  „Доставчикът на портфейл е длъжен на всеки две години да осигури за своя сметка оценка на уязвимостите по смисъла на чл. 5в от Регламент (ЕС) № 910/2014 от орган по оценяване на съответствието“.

·           Никъде не е посочено в проекта схемата на която се основава портфейла с какво ниво на осигуреност трябва да бъде.

·           В чл. 9, ал. 1, т.6 – как се доказва, че дейността не е извършвана една година?

·           В чл. 9, ал. 2, т.3  е посочено „по чл. 5 и чл. 7“, но вероятно се има в предвид „по чл. 5 и чл. 6“?

·           В чл.11, ал.6 текстът е „електронни удостоверения за доставчици“, но не става ясно какви са тези удостоверения и кои доставчици се има предвид.

·       В чл.1 и заглавието на глава шеста не би трябвало да се използва „доверителни списъци“, за да не стане терминологично объркване с доверителния списък по чл.22 от Регламента. Може да бъдат „списъци свързани с портфейла“ или само „списъци“.

·           Предлагам следните корекции в чл.20, т.1-3: „Министърът на електронното управление уведомява Европейската комисия за:

1. всички вписани в списъка по чл. 13, ал.1, т.1 сертифицирани европейски портфейли за цифрова самоличност и за всяка отмяна на статуса на такъв портфейл, включително относно причината за отмяната;

2. органът, отговорен за създаването и поддържането на списъците по чл. 13 и мястото, където тези списъци се съхраняват;

3. органът, отговарящ за предоставянето на европейските портфейли за цифрова самоличност;“

·           В глава трета и навсякъде „доставчик на портфейл“ да стане „доставчик на европейски портфейл за цифрова самоличност“. В противен случай може да се разбира погрешно, че става въпрос за всякакъв портфейл.

·     От проекта не става ясно портфейлите от доставчиците, различни от този на министъра, ще имат ли удостоверение за подпис, от къде ще го взимат, ще е безплатен ли за потребителите?

Моля изчакайте