Моите коментари
Имам следните забележки и въпроси:
·
В член 1
втората т.6 трябва да стане т.7.
·
Навсякъде да бъде изписано „Регламент (ЕС) № 910/2014“ т.к. в проекта го има в
няколко варианта.
·
В член 4, алинея 6
„който“ трябва да се замени с „което“.
· В член 4, алинея 6 - Не става ясно удостоверението винаги ли се
издава заедно с портфейла или се заявява, ако има нужда от подписване? Ако се
издава по подразбиране с регистрацията на портфейла, а не се ползва – то
държавата ще плаща за нещо което няма да се ползва. Като изтече срокът
на удостоверението, ново удостоверение ли се издава и за какъв срок и от същия
доставчик или може да се избере от друг? Ако портфейлът се прекрати-прекратява
ли се автоматично и удостоверението? Не става ясно един човек може ли да има
повече от един портфейл?
·
В член 5, точка 4 е
разписано „наредбата
по чл. 7, ал. 3“, но в цитирания член няма наредба.
· Предлагам
в съответствие с регламента текстът на чл. 8, ал. 1 да стане: „Доставчикът на портфейл е длъжен на всеки
две години да осигури за своя сметка оценка на уязвимостите по смисъла на чл.
5в от Регламент (ЕС) № 910/2014 от орган по оценяване на съответствието“.
·
Никъде не
е посочено в проекта схемата на която се основава портфейла с какво ниво на
осигуреност трябва да бъде.
·
В чл. 9,
ал. 1, т.6 – как се доказва, че дейността не е извършвана една година?
·
В чл. 9,
ал. 2, т.3 е посочено „по чл. 5 и чл.
7“, но вероятно се има в предвид „по чл. 5 и чл. 6“?
·
В чл.11,
ал.6 текстът е „електронни удостоверения за доставчици“, но не става ясно какви
са тези удостоверения и кои доставчици се има предвид.
· В чл.1 и
заглавието на глава шеста не би трябвало да се използва „доверителни списъци“,
за да не стане терминологично объркване с доверителния списък по чл.22 от
Регламента. Може да бъдат „списъци свързани с портфейла“ или само „списъци“.
·
Предлагам
следните корекции в чл.20, т.1-3: „Министърът на електронното управление
уведомява Европейската комисия за:
1. всички вписани в
списъка по чл. 13, ал.1, т.1 сертифицирани европейски портфейли за цифрова
самоличност и за всяка отмяна на статуса на такъв портфейл, включително относно
причината за отмяната;
2. органът, отговорен за
създаването и поддържането на списъците по чл. 13 и мястото, където тези
списъци се съхраняват;
3. органът, отговарящ за
предоставянето на европейските портфейли за цифрова самоличност;“
· В глава трета и навсякъде „доставчик на портфейл“ да стане „доставчик на европейски портфейл за цифрова самоличност“. В противен случай може да се разбира погрешно, че става въпрос за всякакъв портфейл.
· От проекта не става ясно портфейлите от
доставчиците, различни от този на министъра, ще имат ли удостоверение за подпис,
от къде ще го взимат, ще е безплатен ли за потребителите?